Вчера в СМАРТСе получили очередное судебное решение, которое наложило запрет на совершение любых действий с акциями компании. Решение было вынесено еще в августе прошлого года, однако исполнительное производство по нему было возбуждено лишь сейчас. В СМАРТСе заявили, что «дело заставляет с уверенностью утверждать, что за ним стоит печально известная группа «Сигма». В «Сигме», в свою очередь, сообщили, что не имеют никакого отношения к арестам акций сотового оператора.
Судебное решение датируется 8 августа прошлого года. Как следует из материалов дела, 27 июня 2005 года московское ООО «Стройклуб» обратилось в суд Грачесвкого района Ставропольского края с исковым заявлением к Андрею Еременко, ОАО «Реестр», ВТБ и ВЭБ «о понуждении к исполнению трудового договора и обязании совершать определенные действия». В заявлении указывалось на то, что «Стройклуб» сам и через своих региональных представителей вел переговоры с мажоритарными акционерами СМАРТСа о приобретении принадлежащих им пакетов акций. Причем, с рядом акционеров сотового оператора были достигнуты договоренности и обсуждены основные условия договоров на приобретение акций. Одним из условий стала «неизменность структуры акционеров ЗАО «СМАРТС». Однако, как сообщили в «Стройклубе», после того как они, руководствуясь последним условием, обратились к ответчикам (регистратору и номинальным держателям) с просьбой запретить проведение операций по счетам и внести в реестр акционеров запись об этом бремени, им было в этом отказано и ООО обратилось в суд. Отметим, что в заявлении не поясняется, какое отношение к делу имел Андрей Еременко и что за трудовой договор был с ним заключен.
Между тем, исполнительный лист поступил к московскому судебному приставу-исполнителю Людмиле Андамасовой лишь 25 января этого года. Последняя отправила в суд запрос и получила ответ, что решение по делу было действительно вынесено 8 августа 2005 года, правда, в материалах дела отсутствуют данные о выдаче исполнительного листа. Несмотря на это, госпожа Андамасова возбудила исполнительное производство и наложила запрет на любые действия в системе реестра ценных бумаг СМАРТСа.
По словам первого заместителя гендиректора ЗАО «СМАРТС» Андрея Гирева, никаких переговоров о продаже акций никто из акционеров не вел. Кроме того, он отметил, что в судебном решении имеется ряд неточностей. «В августовском решении мирового судьи и постановлении судебного пристава Людмилы Андамасовой фигурирует Внешэкономбанк, который к моменту вынесения решения мировым судьей еще не являлся номинальным держателем акций ЗАО «СМАРТС» (договор между банком и сотовым оператором был заключен в сентябре – „Ъ“)». «Похоже, что все это время решение находилось на руках у рейдеров и, вероятно, текст был впечатан недавно»,— заявил господин Гирев. Так-же в телекоммуникационной компании заметили, что провели собственную проверку и выяснили, что ответчик по иску «Стройклуба» Андрей Еременко умер седьмого июня 2005 года (свидетельство о смерти 1 Н № 794269), за 21 день до того как гражданское дело было принято к производству. В СМАРТСе заявили, что «скроенное по схеме прошлых дел, оно (дело – „Ъ“) заставляет с уверенностью утверждать, что за ним стоит печально известная компания «Сигма». Почерк «Сигмы» виден невооруженным глазом. Организаторы даже не пытаются придать достоверности своим претензиям». «Сегодня Павел Свирский, похоже, и сам уже не верит в успех затеянного предприятия, однако имитирует деятельность, отрабатывая заказ стоящих за ним лиц. Пора бы и им понять, что сегодня на стороне СМАРТСа закон, общественное мнение и бизнес-сообщество,— говорится в официальном заявлении сотового оператора. – Мы готовы не только к активной защите, но и к преследованию в рамках действующего законодательства исполнителей и заказчиков грязной кампании против ЗАО «СМАРТС».
Директор по связям с общественностью «Сигмы» Александр Савельев заявил „Ъ“, что ИКГ «Сигма» не имеет никакого отношения к арестам акций ЗАО «СМАРТС».
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ