Обвинение снизило исковые требования к экс-мэру Томска на 68 млн рублей
Обвинение снизило сумму исковых требований к экс-мэру Томска Ивану Кляйну с 74 млн руб. до 6,2 млн руб., сообщает «российское агентство правовой и судебной информации» (РАПСИ).
Фото: Ваня Русский, Коммерсантъ
Фото: Ваня Русский, Коммерсантъ
«О такой возможной сумме ущерба говорила в своих показаниях предыдущий представитель администрации Томска Евгения Малышева. Кроме того, если раньше иск был заявлен только к Ивану Кляйну, то теперь в качестве ответчиков указаны все трое подсудимых», - говорится в сообщении.
Уточняется, что господин Кляйн и другие подсудимые не признают исковые требования, заявленные прокуратурой. Еще двумя фигурантами дела являются экс- глава городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков.
В середине февраля 2023 года суд рассмотрел жалобу защиты на приговор экс-мэру Томска Ивану Кляйну, осужденному за злоупотребление полномочиями и незаконное совмещение поста мэра с занятием бизнесом. По итогу заседания уголовное дело по статье о незаконной предпринимательской деятельности было прекращено в связи с истечением срока давности. Приговор по двум другим эпизодам по фактам злоупотребления полномочиями (ст. 285 УК РФ) был оставлен без изменения.
Бывший мэр Томска был арестован в ноябре 2020 года. По версии следствия, градоначальник использовал свои полномочия в интересах компании ОАО «Томское пиво», которую Иван Кляйн возглавлял до 2013 года. В материалах следствия указывалось, что в 2016 году мэр дал указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры внести в геоинформационную систему недостоверные сведения о том, что предприятие имеет 300-метровую санитарно-защитную зону. Это, якобы, стало основанием для отказа застройщику в возведении там жилья.
30 декабря 2021 года Ивану Кляйну вынесли приговор по первому уголовному делу. По ст. 285 (злоупотребление полномочиями) и ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности) Советский райсуд Томска назначил ему два года лишения свободы в колонии общего режима. Этот срок он отбыл, находясь вначале в СИЗО, а после под домашним арестом. В июле 2022 года Томский областной суд подтвердил законность этого решения.
