ИА «Хакасия» вынимают из сети

Верховный суд РФ принял решение о ликвидации популярного в регионе интернет-СМИ ИА «Хакасия» по иску Роскомнадзора. Ранее ведомство дважды выносило предупреждения информационному агентству за отсутствие необходимых маркировок иностранного агента и запрещенной в России террористической организации. Представители защиты сообщили, что ИА «Хакасия» будет оспаривать решение суда.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Верховный суд РФ на своем заседании 22 января полностью удовлетворил иск Роскомнадзора. Об этом говорится в карточке дела. Ведомство добивалось прекращения деятельности СМИ — электронного периодического издания «Информационное агентство „Хакасия“». От подачи иска до принятия решения прошло менее двух месяцев.

Свидетельство о регистрации СМИ было выдано ИА «Хакасия» в 2006 году. По данным «СПАРК-Интерфакс», учредителем ООО «Информационное агентство „Хакасия“» и главным редактором СМИ является Валентина Устяхина. В числе различных наград, полученных ИА за 17 лет работы, — звание победителя всероссийского конкурса журналистов «Экономическое возрождение России» в номинации «Лучшее региональное СМИ» 2021 года.

Основанием для иска стали предупреждения, которые в августе прошлого года ведомство выносило ИА «Хакасия». Информагентство в одном случае не указало в новости статус иноагента, в другом — тот факт, что упоминаемая в тексте организация является террористической и запрещена в России. Пресс-служба Роскомнадзора не стала комментировать содержание иска и решение суда.

Адвокат Владимир Дворяк, защищавший интересы ИА «Хакасия», отметил, что, согласно ст. 16 «Закона о СМИ», суд может прекратить деятельность СМИ в том случае, если оно неоднократно не выполнило требование регистрирующего органа. По мнению господина Дворяка, в данных случаях Роскомнадзор предупреждал информагентство по разным поводам. «Дела по административным правонарушениям возбуждались раньше, и главред уже наказывался. Были постановления мирового суда и городского суда. Уж если выявили виновного и наказали, то повторное наказание расходится с юридическим принципом non bis in idem — нельзя дважды наказывать за одно и то же. 50-я статья Конституции его закрепляет»,— привел адвокат еще один аргумент стороны защиты. Но Верховный суд РФ с этими доводами не согласился.

Валентина Устяхина на звонок „Ъ-Сибирь“ не ответила. В декабре 2023 года ИА «Хакасия» опубликовало статью «Месть Сокола, часть II. Иск к ИА „Хакасия“», в которой иск Роскомнадзора связывался с политической позицией СМИ. В 2023 году информагентство активно освещало кампанию по выборам главы и депутатов верховного совета (ВС) республики, в том числе критиковало кандидата на посты главы региона и депутата верховного совета от «Единой России» Сергея Сокола. Как сообщал „Ъ-Сибирь“, по итогам выборов господин Сокол занял пост спикера ВС. «Как и предполагали наши весьма осведомленные читатели, глава парламента вряд ли простит ИА „Хакасия“ критические публикации о себе»,— говорилось в публикации информагентства.

На ноябрьской сессии ВС 2023 года стало известно, что ИА «Хакасия» не получило аккредитацию для работы в республиканском парламенте. «Аккредитации пока на этот созыв у нас нет. У нас пока что эта процедура не отработана. Мы ее сейчас соответствующим образом вводим в регламент, и со следующего года у нас будет соответствующая аккредитация. Сейчас мы приглашаем те СМИ, которые по усмотрению нашей пресс-службы имеют достаточную квалификацию, достаточную выдержку в содержательном освещении событий, происходящих в верховном совете, которые не являются, как мы говорим, „желтой прессой“. Мы вряд ли будем вызывать сюда „СПИД-инфо“ и прочие агентства и СМИ, которым в общем-то здесь, наверное, не совсем место»,— объяснял тогда Сергей Сокол.

По словам же руководителя фракции КПРФ в ВС Валерия Старостина, ИА «Хакасия» занимает особое место среди СМИ региона. «Я думаю, 99% всех политических деятелей и предпринимателей Хакасии начинают свое утро, открывая этот сайт. Я уважаю их за работоспособность. Дается возможность высказать разные мнения на события. Мало кто из наших информационных агентств это делает»,— сказал он „Ъ-Сибирь“.

По словам Владимира Дворяка, ИА «Хакасия» обратится в апелляционную инстанцию Верховного суда. «Сложно согласиться, что вот такая мера (закрытие СМИ.— „Ъ“) необходима для развития российской демократии»,— отметил адвокат.

Валерий Лавский