«В университет я не пойду»

Оправданный экс-ректор КНИТУ Сергей Юшко не намерен возвращаться в вуз

Экс-ректор Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ-КХТИ) Сергей Юшко признан невиновным. Его уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления: его обвиняли в незаконном получении более 10 млн руб., когда он руководил якобы «несуществующим» факультетом инновационных технологий. В прошлом году в вузе сменился ректор — им стал выходец из «Сибура» Юрий Казаков. Господин Юшко пока не принял решение, будет ли добиваться компенсации за незаконное преследование. Однако на работу в вуз он возвращаться не намерен, заявил «Ъ-Казань» экс-ректор.

Сергей Юшко (в центре) и раис Татарстана Рустам Минниханов (справа) на открытии технопарка «Идея» в Казани в 2006 году

Сергей Юшко (в центре) и раис Татарстана Рустам Минниханов (справа) на открытии технопарка «Идея» в Казани в 2006 году

Фото: Василий Александров, Коммерсантъ

Сергей Юшко (в центре) и раис Татарстана Рустам Минниханов (справа) на открытии технопарка «Идея» в Казани в 2006 году

Фото: Василий Александров, Коммерсантъ

Экс-ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко не планирует возвращаться на работу в вуз, даже если оправдательный приговор в отношении него вступит в силу. «Решение принято: в университет я не пойду»,— сказал он «Ъ-Казань». Господин Юшко сказал, что сейчас ректором «уважаемый человек (Юрий Казаков.— "Ъ-Казань") работает». «Все хорошо. Зачем мешать?» — задался вопросом бывший глава вуза.

Господин Юшко выразил удовлетворение решением суда. «Ну слава богу, что так произошло»,— сказал он. Вместе с тем пока экс-ректор не принял решение, будет ли он добиваться компенсации за свое незаконное преследование. «Сегодня я об этом не думаю»,— подчеркнул Сергей Юшко.

Вахитовский районный суд Казани сегодня, 24 января, оправдал экс-ректора КНИТУ-КХТИ по всем эпизодам, которые расследовались по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

«По Юшко вынесен оправдательный приговор»,— сообщила пресс-служба суда.

Экс-ректора признали невиновным в связи с отсутствием состава преступлений в его действиях. Суд признал за ним право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием. Также был снят арест с имущества господина Юшко (дом в Казани и земельный участок с домом в Зеленодольском районе, автомобили Volkswagen Tiguan и BMW).

Напомним, Сергей Юшко родился в 1971 году. Окончил Казанский авиационный институт (ныне КНИТУ-КАИ) по специальности «Двигатели летательных аппаратов» и аспирантуру в Казанском государственном технологическом университете (ныне КНИТУ-КХТИ). Профессор, доктор технических наук. С 2007 года являлся членом президиума Академии наук Татарстана.

Господин Юшко преподавал в КНИТУ-КХТИ с 2001 года. В 2004–2017 годах был директором инновационно-производственного технопарка «Идея». После отставки с поста ректора Германа Дьяконова (ушел на фоне коррупционных скандалов, а через несколько месяцев сам стал фигурантом уголовного дел), господин Юшко возглавил вуз: с июня 2017 года был в качестве и.о. ректора, а в марте 2018 года его избрали главой КНИТУ-КХТИ.

В апреле 2020 года следственное управление СКР по Татарстану возбудило уголовное дело против Сергея Юшко. Изначально оно также расследовалось по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Следователи провели обыски в КНИТУ-КХТИ, а самого господина Юшко задержали. Его отправили под домашний арест, однако затем мера пресечения была изменена на подписку о невыезде (сейчас по решению Вахитовского райсуда она отменена).

Во время расследования уголовного дела и судебного процесса Сергей Юшко формально оставался главой КНИТУ-КХТИ. Его пятилетний контракт истек только в марте 2023 года.

В мае новым ректором КНИТУ был избран Юрий Казаков (и.о. с июня 2020 года). Ранее он работал в структуре ООО «Сибур».


Как считало следствие, вменяемые ему преступления Сергей Юшко совершил в 2004–2017 годах, до назначения на пост ректора. Тогда господин Юшко по основному месту работу был директором технопарка «Идея», однако одновременно «числился завкафедрой инженерной и компьютерной графики, а также деканом факультета инновационных технологий КНИТУ, также на условиях полной занятости», указывало СУ. По данным следователей, «фактически данного деканата не существовало и его функции выполняло другое подразделение в качестве дополнительной нагрузки».

По данным гособвинения, Сергей Юшко незаконно получил за 13 лет зарплату в сумме 9,7 млн. руб. Кроме того, по данным обвинения, в 2013 году технопарк и КНИТУ заключили контракт, согласно которому господин Юшко должен был организовать семинары с участием квалифицированных преподавателей, в том числе из-за границы. Университет заплатил за услугу более 1,3 млн руб. Однако, по оценке следствия, на организацию курсов было потрачено не больше 129 тыс. руб., а оставшуюся сумму Сергей Юшко якобы присвоил.

Новое руководство вуза поддержало обвинения в отношении экс-ректора.

Представитель университета Эльвира Баландина указывала, что КНИТУ «настаивает на возмещении ущерба в размере, который будет определен судом».

Сергей Юшко свою вину не признал. В судебных заседаниях он настаивал, что работал деканом, полностью исполняя свои обязанности перед вузом. В том числе читал лекции, вел практические занятия, принимал зачеты и экзамены, что подтвердили в суде его бывшие студенты и некоторые сотрудника вуза. «Заявляю о своей невиновности и прошу меня оправдать»,— сказал господин Юшко в прениях.

Тем не менее гособвинение запрашивало для него в прениях шесть лет и семь месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 700 тыс. руб.

Приговор Сергею Юшко пока не вступил в законную силу. Прокуратура намерена обжаловать его в апелляционной инстанции.


«Если приговор вступит в силу, то оправданный вправе в порядке УПК РФ требовать компенсации морального вреда, а также возмещения расходов на услуги защитника и иных убытков, прямо или косвенно понесенных в связи с уголовным преследованием»,— говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. По его словам, Сергей Юшко также в этом случае может требовать извинения от лица гособвинения. «Теоретически он может восстановиться в должности и в вузе при условии, что его увольнение было обусловлено вменяемым обвинением и произошло по инициативе работодателя»,— заключает юрист.

Кирилл Антонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...