Крупнейший производитель ликеро-водочной продукции в Восточной Сибири ОАО «Байкалфарм» (Бурятия) объявило о начале выпуска чая. Как рассказал „Ъ“ директор по производству предприятия Михаил Матханов, в течение 2006 года компания планирует завоевать четверть чайного рынка в Бурятии. В ОАО отмечают, что выпуск чая — часть стратегии «Байкалфарма» по диверсификации бизнеса. Как предполагают опрошенные „Ъ“ аналитики, компания занялась выпуском чая, чтобы повысить узнаваемость водочных брэндов.
В течение этого года «Байкалфарм» планирует завоевать 25% рынка в Бурятии, 10% — в Читинской области и 5% — Иркутской области. В компании отмечают, что в регионах Восточной Сибири высокий уровень потребления чая на душу населения — 1,6 кг против среднероссийских 1,1 кг. «Рынок чая не менее перспективен, чем водочный, мы готовы за него бороться», — заявил Михаил Матханов, предположив, что окупаемость проекта не превысит 14–16 месяцев.
Ъ ОАО «Байкалфарм» (основными акционерами компании являются братья Михаил и Владимир Матхановы-Иринчей) занимает второе место в СибФО по объемам производства ликеро-водочной продукции, уступая «Омсквинпрому». Компания в 2005 году произвела 763,7 тыс. дал крепких напитков. Оборот составил 787, 5 млн руб., чистая прибыль — около 30 млн руб. Основные водочные марки — «Байкал», «Крепаль», «Сибирская крепость», «Арсенал», «Амрита», «Бурятия».
Первые партии сырья будут закупаться в Омске. В «Байкалфарме» отмечают, что качество его достаточно хорошее, единственное — стороны окончательно не сошлись в цене. В перспективе компания планирует выйти на прямые поставки с Цейлона, Грузии и Китая. «Наш чай будет позиционироваться в „стандарт-классе“ — черный байховый чай „Крепаль“ и зеленый чай „Амрита“ в упаковках по 250 и 100 г и в пакетиках по 2 г. Также мы планируем производить быстрорастворимый кофе „три в одном“ — „Амрита“», — сообщил „Ъ“ Михаил Матханов. Основными конкурентами новых продуктов в «Байкалфарме» называют всех «Принцесс», выпускаемых ООО «Орими Трейд», (Санкт-Петербург) и чай «Вдохновение» ассоциации торгово-промышленных предприятий «Чайный мир». В компании отметили, что в будущем намерены освоить выпуск крупных кондитерских партий под брэндами компании.
Отвечая на вопрос о совпадении марок у водки и чая, господин Матханов отверг возможные претензии со стороны регулирующих органов. «Это реально производимая и реально продаваемая продукция. Никто не видел огурцов „Русский размер“ и воды „Олимп“, а чтобы попробовать чай „Крепаль“ достаточно зайти в любой магазин Улан-Удэ и купить нашего чая. Речь идет о расширении брэндов „Крепаль“ и „Амрита“, а не об играх с законом „О рекламе“».
В то же время аналитик инвесткомпании «Атон» Алексей Языков предположил, что проект компании по выпуску чая и водки под одним брэндом можно объяснить желанием обойти закон о рекламе, при этом неважно — попадает ли одноименный со спиртным товар на прилавки или существует только на плакатах. «Главное, что повышается узнаваемость водочного брэнда», — отметил аналитик
Аналитик «УралСиба» Марат Ибрагимов заявил „Ъ“, что с экономической точки зрения действия «Байкалфарма» выглядят логичными. «Но с другой стороны, очень похоже на действия их коллег по цеху для обхода ограничений, устанавливаемых антимонопольным ведомством на рекламу спиртного», — отметил господин Ибрагимов. Оба эксперта, правда, затруднились сказать, удастся ли водочной компании потеснить традиционных производителей чая на местных рынках.
ИЛЬЯ ЩЕГОЛИХИН, Улан-Удэ;
СЕРГЕЙ БЕРГ, Иркутск