Вчера краевой арбитраж оставил в силе решение налоговых органов о ликвидации бывшего юрлица Красноярского цементного завода — ОАО «Цемент». Таким образом, завод, купленный в 2004 году за 150,1 млн рублей фирмой «Сибирский ток» (Кемерово), остается в собственности последней. Однако истец — генеральный директор новосибирской фирмы «Стройснабкомплект» (ССК) Марк Роговой сообщил „Ъ“, что «не оставит попыток добиться отмены завершения конкурсного управления и торгов», в результате которых собственниками цемзавода стали кемеровчане. Представитель «Сибирского тока» Ольга Меньшикова сообщила, что ССК до сих пор не удалось добиться успеха в попытках опротестовать продажу завода, поэтому она не видит причин для того, чтобы им удалось это сделать в будущем.
Как сообщила вчера пресс-секретарь краевого арбитражного суда Вера Кириченко, судья Марина Григорьева отказала новосибирскому ООО «Стройснабкомплект» (СКК) в удовлетворении заявленных требований к межрайонной инспекции ФНС РФ №22 по Красноярскому краю. Новосибирцы пытались опротестовать решение налоговиков относительно ликвидации красноярского ОАО «Цемент», имущественный комплекс которого в 2004 году приобрела кемеровская компания «Сибирский ток». «После изготовления решения в полном объеме оно вступит в полную силу по истечении месяца, если не будет подана апелляционная жалоба», — сообщила госпожа Кириченко.
Красноярский цементный завод начал работу в 1967 году. В 1994 году было образовано ОАО «Цемент», 51% акций которого находилось в собственности Красноярского края. 2 апреля 2004 года фирма «Сибирский ток» (Кемерово) купила имущественный комплекс ОАО за 150,1 млн рублей и преобразовало его в ООО «Красноярский цемент». Само ОАО «Цемент» было ликвидировано налоговыми органами осенью 2005 года. За первые 10 месяцев 2005 года на заводе произведено более 632,7 тыс. т продукции.
Между тем новосибирцы намерены обжаловать решение, заявил вчера „Ъ“ генеральный директор ССК (компания являлась конкурсным кредитором ОАО «Цемент». — „Ъ“) Марк Роговой. «Мы не оставим попыток добиться отмены торгов», — пояснил он. При этом господин Роговой заявил о том, что стратегические планы компании не ограничиваются борьбой с налоговиками. «Конечная цель наших усилий — на равных участвовать в новых торгах по продаже завода, которые могут быть организованы, если суд докажет нашу правоту», — пояснил гендиректор. «Мы считаем, что красноярский арбитраж относится к нам предвзято, потому что, несмотря на отсутствие разумных аргументов со стороны налоговиков, принял решение не в нашу пользу. Завтра мы получим решение суда в письменном виде и, скорее всего, обратимся в кассационную инстанцию, минуя апелляционную», — добавил Марк Роговой. Ранее господин Роговой заявлял, что представляет интересы компании «Искитимцемент». По его словам, уже существует договоренность о кредите под имущество «Искитимцемента» для покупки красноярского завода со стартовой ценой в 350 млн рублей.
Представитель «Сибирского тока» Ольга Меньшикова вчера сообщила, что ССК до сих пор не удалось добиться успеха ни по одному из трех дел об опротестовании продажи завода. К примеру, в Иркутске дело о завершении конкурсного производства на ОАО «Цемент» (после которого и была назначена его продажа), по словам Ольги Меньшиковой, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационной инстанции решил вообще прекратить. «До сих пор новосибирцы не выиграли ни одного дела против нас. Я не вижу причин для того, чтобы цементный завод был вновь выставлен на торги», — добавила Ольга Меньшикова.
АНДРЕЙ ОЗОРНИН
