«Родину» восстановили на выборах в ХМАО

Вчера суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) отменил постановление окризбиркома об отказе в регистрации партсписка «Родины» на выборах в окружную думу, назначенных на 12 марта. Суд признал основания для отказа в регистрации партии несостоятельными и восстановил список на выборах. Впрочем, особых политических дивидендов участие в окружных выборах «Родине» не принесет.

Вчера судья Николай Лаптев удовлетворил заявление регионального отделения «Родины» и отменил принятое 26 января постановление окризбиркома об отказе в регистрации ее списка. Как уже сообщал „Ъ“ 27 января, тогда избирком усмотрел в сданных партией документах неполные сведения о кандидатах — у некоторых из них отсутствовали сведения о месте рождения и гражданстве. Кроме того, члены комиссии выявили факт преждевременной агитации: начиная с 31 декабря 2005 года в течение трех с половиной недель на электронном табло в городе Нижневартовске транслировался ролик с новогодним поздравлением жителей города от партии «Родина». Поскольку законодательство не содержит подобных оснований для отказа партии в регистрации, «Родина» оспорила данное решение в суде.

После вынесения решения суда лидер окружного отделения партии Михаил Сердюк заявил „Ъ“, что не сомневался в подобном исходе. «Это лишний раз доказывает, что система правосудия в ХМАО работает эффективно», — отметил господин Сердюк. Со своей стороны, председатель окризбиркома Владимир Змановский сразу заявил, что решение окружного суда будет обжаловано в Верховном суде РФ. «Мы считаем, что наши основания для отказа законные, поскольку уточненные сведения о кандидатах “Родина” представила новым списком, а не дополнительным, как этого требует закон. Новый список является основанием для повторного выдвижения. А это уже совсем иная процедура», — пояснил господин Змановский. При этом он отметил, что у избиркома нет предвзятого отношения к той или иной партии. «На выборах в окружную думу мы сняли и список партии Жизни, — заявил глава комиссии. — Если будут найдены нарушения у других партий, комиссия будет действовать в рамках законодательства».

Впрочем, даже если Верховный суд подтвердит решение окружного суда и «Родина» сможет поучаствовать в выборах в думу ХМАО, для партии это мало что изменит. Для окружных властей участие «Родины» в выборах не критично: на выборах в Госдуму в декабре 2003 года «Единая Россия» набрала в округе 41,3% голосов, тогда как «родинцы» заручились поддержкой всего лишь 4,9% избирателей. В то же время восстановление «Родины» на выборах в ХМАО нанесет серьезный удар по теории лидера партии «Родина» Дмитрия Рогозина, утверждающего, что серия отказов в регистрации его партии на региональных выборах является скоординированной из Москвы кампанией «по маргинализации федеральной оппозиционной партии».

То есть, в этой ситуации речь можно будет вести лишь о региональной специфике взаимоотношений «Родины» с местными властями. Например, можно предполагать, что восстановиться на выборах в Нижегородской области «Родине» будет гораздо сложнее, поскольку партия пользуется в данном регионе гораздо большей популярностью при менее уверенном положении единороссов (в декабре 2003 года у «Единой России» было 32% при 10% у «Родины»).

ЛАРИСА РЫЧКОВА, Тюмень