В Смольнинском суде Санкт-Петербурга вчера прошли прения по делу петербуржца Александра Втулкина, который, по версии следствия, летом 2004 года через интернет угрожал расправой губернатору города Валентине Матвиенко за якобы проводимую ею "антирусскую политику". Прокурор просила признать Александра Втулкина виновным и назначить ему три года колонии-поселения. Адвокат считает, что сообщение в форуме нельзя рассматривать как призыв к насилию.
Процесс начался с просьбы Александра Втулкина удалить из зала журналистов. По словам его родственников, некоторые СМИ исказили факты и события, поэтому подсудимый против присутствия журналистов. Однако, узнав, что в зале находятся корреспонденты Ъ и "Новой газеты", Александр Втулкин снял свою просьбу. Затем судья Наталья Соболева выяснила, что у сторон защиты и обвинения нет никаких дополнений, и объявила судебное следствие завершенным. После чего суд перешел к прениям.
По словам гособвинителя, 30 июля 2004 года на форуме одного из петербургских интернет-СМИ появился текст "приговора" губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. Как следовало из него, "трибунал" организации "Русская республика" признал госпожу Матвиенко виновной в проведении "антирусской политики", которая якобы привела к "заселению нашего города (Санкт-Петербурга. — Ъ) выходцами с Кавказа и из Азии". За эти деяния "республиканский трибунал" вынес ей смертный приговор. В тексте было указано, что он будет исполнен в ближайшее время. Это сообщение находилось на форуме около 10 минут, после чего было удалено системным администратором.
Тем не менее горпрокуратура возбудила уголовное дело по статье 119 УК ("Угроза убийством"). В ходе расследования было установлено, что сообщение отправили из интернет-кафе "Зебра", расположенного на Московском вокзале. После сопоставления записей камер слежения, установленных в кафе, времени отправки текста, данных о том, с какого компьютера было отправлено сообщение, удалось выявить отправителя. Им оказался 38-летний Александр Втулкин, бывший член межрегиональной Партии свободы, который в 2003 году перешел в так называемую "Русскую республику". Любопытно, что господин Втулкин дважды выставлял свою кандидатуру на выборах депутатов в Законодательное собрание Петербурга, но оба раза проиграл.
После изучения материалов дела прокуратура переквалифицировала обвинение на статью 282 УК ("Распространение через СМИ материалов, содержащих сведения, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды и ненависти, сопряженной с угрозой применения насилия"). В августе 2005 года господин Втулкин был арестован, и ему предъявили обвинение. В конце прошлого года расследование дела было завершено и его передали в Смольнинский суд.
В прениях гособвинитель обратила внимание суда на показания Валентины Матвиенко, которая воспринимала угрозы, высказанные в этом "приговоре", как серьезные и реальные. И хотя Александр Втулкин не признал себя виновным, прокуратура считает, что его вина подтверждается собранными материалами — показаниями работников интернет-СМИ и кафе, результатами социологической и гуманитарной экспертиз и т. д. Прокурор попросила суд приговорить Александра Втулкина к трем годам колонии-поселения.
В свою очередь адвокат подсудимого Елена Нуждина заявила, что форум интернет-издания не является средством массовой информации: "Свидетели сами говорили о том, что форум — это 'забор', 'доска' для мнений посетителей". По ее словам, Александр Втулкин, вывешивая такое сообщение, руководствовался благими намерениями. Он пытался предупредить как губернатора, так и правоохранительные органы о возможном преступлении. Сами показания госпожи Матвиенко адвокат оценила крайне критично: "Она (Валентина Матвиенко. — Ъ) восприняла угрозу как реальную? Но ведь госпожа Матвиенко не изменила свой маршрут, не была усилена ее охрана, и в публичных местах она не прекратила появляться". Оценивая запрошенную прокуратурой меру наказания, Елена Нуждина не сдержала эмоций. "Все, что Александр Втулкин сделал, это постучал пальцами по 'клаве' (клавиатура компьютера. — Ъ). И за это прокуратура просит реальное наказание! Озадачена, я озадачена. У нас суды разбойникам дают пять лет, да и то условно. Почему же для моего подзащитного прокуратура просит наказание в виде реального лишения свободы. Может быть, потому, что потерпевшая у нас в деле губернатор?" — риторически вопрошала адвокат. В конце свой речи Елена Нуждина заявила, что обвинение не сумело доказать виновность ее клиента, что оно основано лишь на предположениях, которые, как того требует закон, должны быть истолкованы в пользу ее клиента. И потребовала оправдать Александра Втулкина.
ДМИТРИЙ МАРАКУЛИН