Вчера на совещании у и.о. главы Перми Игоря Шубина городские чиновники вновь попытались определить площадку, на которой должно расположиться новое здание Пермской художественной галереи (ПХГ). Проектировщики предложили на рассмотрение несколько участков, однако все они имеют серьезные минусы, поэтому площадка для новой галереи так и не была выбрана. В ПХГ считают, что прежде чем выбирать место под новое здание, должна быть принята концепция нового музея.
«На первый взгляд может показаться, что это несколько фантастический вариант, так как здесь есть технические сооружения: железная дорога и прочее, но все эти проблемы технически решаемы», – уточнил особенности последнего проекта главный архитектор Перми Сергей Заколодкин. По его словам, на этом участке возможна постройка полуподземного сооружения, «врезанного» в рельеф. Как сообщил Сергей Заколодкин, главными критериями были площадь будущего здания – от 18 до 25 тыс. кв. м, доступность и хорошие подъездные пути, а также то, что здание должно располагаться в центре города. Еще один вариант, предложенный самой мэрией, – освоить участок рядом с центральным колхозным рынком (ЦКР), по улицам Пушкина – Попова (сейчас он принадлежит КЭЧ. – „Ъ“).
Наиболее привлекательным ему показался участок на набережной Камы. «Здесь же будет кафедральный собор, и некий культурный центр можно было бы образовать. В этом проекте есть сложности технического свойства, но, я думаю, что современными технологиями это все решается», – подытожил господин Шубин. Он также отметил, что не нужно отказываться от варианта строительства галереи на месте бывшего ДК «Телта». (Этот вариант изначально был отвергнут проектировщиками из-за плохой транспортной доступности.) Архитекторы также отметили, что строительство галереи на этом участке будет самым простым вариантом, несмотря на то, что здание бывшего ДК все же придется сносить, и на его месте строить новое.
Источник, близкий к ПХГ, сообщил, что проблема нового здания галереи намного сложнее, чем просто выбор земельного участка. «Нужно сначала определить, что мы строим. Сначала должна быть принята концепция музея, каким он должен быть, а затем соответственно этой концепции выбираться площадка и проектироваться здание. В настоящий момент не определены критерии выбора площадки. До конца не понятно, по каким правилам будет финансироваться этот долгосрочный проект и кто будет отвечать за его реализацию. К сожалению, спонтанные решения могут навредить крупнейшему региональному музею России», – заявил источник.
ИРИНА ПЕЛЯВИНА