Суд Октябрьского района города Самары признал редактора местной националистической газеты «Алекс-Информ» Олега Киттера виновным в возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды и приговорил к полуторам годам лишения свободы условно. Из-за того, что расследование и судебное разбирательство по данному делу длилось более 3 лет, наказание для бывшего редактора было отменено по истечению срока давности. Тем не менее господин Киттер заявил „Ъ“, что чувствует себя «мучеником, пострадавшим за свои убеждения» и готов добиваться своей полной реабилитации.
Уголовное дело в отношении редактора «Алекс-Информ» было возбуждено 30 апреля 2003 года прокуратурой города Самары, усмотревшей, что публикации Олега Киттера «разжигают национальную и религиозную вражду, унижают национальное достоинство, пропагандируют неполноценность граждан по признаку их национальной принадлежности». Спустя десять месяцев после начала расследования представители грузинской, азербайджанской и еврейской общины Самары написали заявления в прокуратуру с требованием прилечь редактора к уголовной ответственности. Как пояснили „Ъ“ в прокуратуре, «потерпевшие были возмущены многочисленными публикациями националистического содержания», опубликованными в ноябре 2002 года в газете «Алекс-Информ». Сам редактор категорически отрицал выдвинутые против него обвинения. «В моих статьях нет разжигания межнациональной вражды, нет и состава преступления»,— заявил „Ъ“ господин Киттер, пояснивший, что «специально излагал в публикации две взвешенных противоположных мысли».
Как уже сообщал „Ъ“, это был не первый эпизод, когда деятельностью господина Киттера заинтересовалась прокуратура. В 2002 году поводом для обвинения его по той же 282-й статье УК РФ послужили неоднократные публичные высказывания господина Киттера о необходимости разрушения синагог и изгнания раввинов из России, а также антисемитские публикации в издаваемой и редактируемой им газете «Алекс-Информ». Итогом беспрецедентного для российского правосудия двухлетнего судебного разбирательства стал вынесенный в отношении Олега Киттера оправдательный приговор.
В октябре 2004 году самарское отделение «Яблока» обратилось в прокуратуру с требованием дать правовую оценку статье Олега Киттера «Доктрина национальной безопасности», опубликованной в газете «Волжская заря», в которой автор предлагал ввести понятия «нацмен» (национальное меньшинство.— „Ъ“) и «нацбол» (национальное большинство.— „Ъ“) и закрепить разные права первых и вторых конституционно. В «Яблоке» посчитали, что своими высказываниями господин Киттер снова разжигает национальную и религиозную вражду, и просили прокуратуру привлечь автора к уголовной ответственности. Однако прокуратура на тот момент не нашла оснований для возбуждения уголовного дела.
Вчера в региональном отделении «Яблока» „Ъ“ заявили, что вполне удовлетворены вынесением обвинительного приговора Олегу Киттеру. «Позиция, которую господин Киттер публично занимал в своих изданиях и других СМИ, давно была достойна внимания правоохранительных органов и суда»,— заявил „Ъ“ председатель самарского реготделения «Яблока» Игорь Ермоленко.
В Еврейской общине города Самары деятельность Олега Киттера назвали «антисемитизмом чистой воды», подчеркнув, что «его статьи унижали достоинство евреев». «Мы довольны тем, что сам факт вынесения обвинительного приговора свершился, это значит, что зло наказано»,— пояснил собеседник „Ъ“ в Еврейской общине, однако отказался назвать свою фамилию.
Сам Олег Киттер расценивает происходящее как заказной прессинг на националистов: после возбуждения уголовного дела газета «Алекс-Информ» уже не издается, а у информационно-правового агентства возникли проблемы с арендодателями, теперь ИПА вынуждено подыскивать себе новые помещения. «Ситуация напоминает 37-й год, когда по навету или оговору возбуждаются уголовные дела. Прокуратуре теперь не надо подбрасывать мне оружие или патроны– достаточно дать прочитать кому-нибудь мою давнюю статью, и уже готово обвинение»,— заявил „Ъ“ господин Киттер, подтвердивший, что готов в ближайшее время опротестовать решение районного суда в высшей инстанции.
ПАВЕЛ СЕДАКОВ