Финнам предложено перейти на личности
Во второй тур президентских выборов вышли Александр Стубб и Пекка Хаависто
Опросы, проводимые в Финляндии в преддверии президентских выборов 28 января, оказались довольно точны. Фаворит гонки за кресло нового главы государства Александр Стубб, в прошлом побывавший премьером и главой МИДа, занял первое место, получив 27,2% голосов. Его ближайший соперник — еще один экс-министр иностранных дел Пекка Хаависто — отстал от лидера несильно, заручившись 25,8% голосов. На фоне сходства внешнеполитических платформ обоих претендентов на первый план в преддверии второго тура выборов 11 февраля выходят лидерские качества кандидатов и фактор личных симпатий или антипатий избирателей к ним.
Два главных кандидата на пост президента Финляндии — Александр Стубб (слева) и Пекка Хаависто
Фото: Lehtikuva/Markku Ulander, Reuters
Согласно анализу газеты Helsingin Sanomat, разрыв между двумя кандидатами в президенты Финляндии, вышедшими во второй тур голосования, не был столь небольшим с 1994 года. Возможно, отчасти по той причине, что в этом году выбор у электората оказался весьма богат. В общей сложности в гонке за президентское кресло участвовали девять политиков. Однако лишь двоим из этого списка, не считая финалистов Александра Стубба и Пекки Хаависто, удалось продемонстрировать столь-либо существенный результат. Так, третьим с 19% голосов оказался крайне правый политик и нынешний спикер парламента Юсси Халла-ахо. Следующий по популярности кандидат — гендиректор Банка Финляндии центрист Олли Рен — заручился 15,5% симпатий избирателей. Все остальные претенденты на высший пост не дотянули даже до пятипроцентного уровня поддержки.
Тем не менее доля тех, кто не поддержал в первом туре ни одного из двух финалистов, но будет вынужден во втором выбирать между Александром Стуббом и Пеккой Хаависто, составила 47%, что также стало новым рекордом с 1994 года.
Одно из главных полномочий президента в Финляндии — руководить внешней политикой и политикой безопасности в тесном сотрудничестве с правительством и выполнять функции главнокомандующего.
С недавних пор к этому прибавилась и задача представлять страну на встречах НАТО, куда Хельсинки вступил вскоре после начала российской спецоперации на Украине. Неудивительно, что именно вопросы международной политики оказались главными в ходе всей избирательной кампании.
Когда-то уходящий вскоре финский президент Саули Ниинистё всерьез гордился своими теплыми отношениями с российским лидером Владимиром Путиным. Даже после крымских событий 2014 года, поддержав санкции Евросоюза против Москвы, господин Ниинистё предпочел держать каналы связи с главой соседней страны открытыми, за что даже снискал себе от западных СМИ нелестное прозвище «шептун Путина». Но после февраля 2022 года позиция как финского лидера, так и финского общества резко изменилась. Осуждение России за действия на Украине, поддержка Киева и пересмотр традиционного нейтралитета страны стали общественным консенсусом.
«С 2022 года Финляндия вступила в новую эру, и страна выбирает президента, который должен быть устойчивым к кризисам. На повестке дня стоят вопросы, связанные с беспокойной Россией и войной на Украине, а также с членством Финляндии в НАТО»,— обозначил газете Financial Times «генеральную линию» нынешней кампании научный сотрудник Финского института международных отношений Хенри Ванханен
При этом как нынешние финалисты гонки, так и семеро кандидатов, оставшиеся теперь за бортом, проявили завидное единство во взглядах на внешнюю политику и вопросы безопасности.
Все как один выступали в роли сторонников Украины и жестких мер в отношении Москвы и высказывались за дальнейшее укрепление связей с НАТО и активный вклад Хельсинки в построение общей европейской обороны.
При столь схожих позициях главную роль во втором туре будут играть уже личностные качества Александра Стубба и Пекки Хаависто, заметил в разговоре с France 24 эксперт по внешней политике Университета Тампере Туомас Форсберг. «Это будет скорее избрание индивидуума, где смотрят на его авторитет, надежность и его предполагаемые качества как лидера во внешней политике»,— отметил господин Форсберг.
И тут выбор, конечно, не так однозначен, поскольку оба претендента вполне могут похвастаться солидным портфолио.
Господин Стубб успел поработать евродепутатом до того, как стал главой финского МИДа, а после и премьер-министром Финляндии. И в качестве главы внешнеполитического ведомства (он занимал этот пост в 2008–2011 годах) сумел заработать имидж энергичного, уверенного в себе, прямолинейного и хорошо осведомленного в международных делах политика. При этом, впрочем, его не раз критиковали за резкость (как-то господин Стубб позволил себе нецензурную лексику на заседании Северного совета, объединяющего парламенты стран Северной Европы) или за неподобающий неформальный стиль (иногда он приходил на заседания в шортах).
Богатым внешнеполитическим опытом вполне может похвастаться и господин Хаависто. Будучи главой МИД Финляндии в 2019–2023 годах, он сыграл далеко не последнюю роль в подготовке к вступлению страны в НАТО. А до этого неплохо проявил себя на дипломатическом поприще в качестве посла Евросоюза в Дарфуре (Судан). Однако на фоне своего нынешнего соперника Пекка Хаависто неизменно выглядел менее решительным и чуть менее харизматичным.
Кроме того, против господина Хаависто отчасти всегда играла его сексуальная ориентация. Он стал первым открытым геем в политических кругах Финляндии, и, как показал опрос по заказу газеты Helsingin Sanomat еще в марте 2012 года, когда господин Хаависто впервые баллотировался в президенты, его гомосексуальность стала второй важнейшей причиной, по которой треть финского электората проголосовала за Саули Ниинистё. К слову, на последующих выборах 2018 года Пекка Хаависто вновь пришел вторым, также уступив господину Ниинистё.
Как отметила на этой неделе политический обозреватель финского издания Yle Паула Поккинен, вопрос о том, как будет выглядеть «первая леди» Финляндии и может ли вообще президентская пара страны быть гомосексуальной, не играл существенной роли в кампании, но в преддверии второго тура некоторые избиратели могут задаться и этим вопросом.
Наконец, многое будет зависеть не только от внешнеполитического опыта, личной харизмы и деталей частной жизни двух оставшихся претендентов на роль 13-го президента Финляндии, но и от способности партий мобилизовать электорат в пользу своего кандидата.
И тут у Александра Стубба, являющегося членом правящей правой партии «Национальная коалиция», явное преимущество. Кроме того, и электорат не прошедшего во второй тур Юсси Халла-ахо из Партии финнов, входящей сейчас в правящую коалицию, наверняка охотнее поддержит господина Стубба, нежели представителя левого «Зеленого союза».
На то, что Пекке Хаависто в третий раз суждено быть вторым, указывают и некоторые социологические исследования. К примеру, согласно последнему опросу Helsingin Sanomat, во втором туре выборов господин Стубб победит, набрав 55% голосов.