«Сила юристов и грамотная стратегия — не последний фактор»
Владимир Осипов — об иске ОКР к CAS
Олимпийский комитет России обжалует в CAS лишение золотой медали в командном турнире фигуристов. Ранее Международный союз конькобежцев (ISU) постановил, что россияне опускаются на третье место по итогам соревнований в Пекине в 2022 году после дисквалификации Камилы Валиевой. Отечественные юристы уже начали подготовку необходимых документов для подачи апелляции, подчеркнули спортивные чиновники. У российской стороны сильная позиция, но золотые медали не вернут, уверен спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Представители ОКР рассуждают логично, ведь в правилах ISU четко прописано, что последствия решения о санкциях в отношении отдельно взятого спортсмена не могут являться основанием для пересмотра результатов командного турнира. Подобное работает не только в фигурном катании. Например, на Олимпиаде в Афинах в 2004 году американскую бегунью Кристал Кокс тоже уличили в допинге, правда, спустя много лет после турнира. У нее отобрали золото, а команде, которая стала лучшей в эстафете 4х100 м, оставили.
Понятно, что с тех пор много воды утекло, сейчас новые правила и новый антидопинговый кодекс. Но чиновники из ОКР в своем заявлении не даром говорят о прецедентах в практике CAS. Не сомневаюсь, что найдены и более свежие истории. Только вот верится в положительный исход этого иска с трудом, и дело не политике.
Ведь даже во время СВО CAS принимал решения в пользу россиян — это факт. Например, дело выиграл глава Федерации тяжелой атлетики России Максим Агапитов. Чуть раньше CAS оправдал российского бегуна с барьерами Сергея Шубенкова. Там вообще ситуация была аховая: в крови Сергея нашли запрещенный препарат, и юристы доказали, что он был прописан его трехмесячному сыну и попал в организм спортсмена случайно. Россиянина оправдали! Так что сила юристов и грамотная стратегия — не последний фактор в любой истории, так же как и дальновидность спортивных руководителей, которые имеют мудрость принимать взвешенные решения.
А в российском спорте, к сожалению, мы много лет слышим, как нас обижают, и постоянно говорим про политические заказы. Они, конечно, присутствуют, это глупо отрицать, но впечатление, что российская сторона в громких историях постоянно уступает, что называется, по делу. История с Валиевой это лишь подтверждает.
На одном из спортивных сайтов после заявления ОКР поклонники спорта то ли в шутку, то ли всерьез попросили чиновников в комментариях не начинать процесс, а то, мол, после этого наших фигуристов могут и бронзовых медалей лишить. Не верят люди в позитивный исход слушаний, но они точно будут.
Для ОКР в целом ситуация беспроигрышная, причину неудачи потом можно будет придумать любую. Самыми распространенными, конечно, будут привычная история с политическими заказами и стандартная нелюбовь коллективного Запада к России. О просчетах с нашей стороны скажут либо строчку, либо вообще не скажут. Даст бог, в этот раз аргументы российской стороны будут помощнее, чем в деле Камилы Валиевой, которое, по мнению независимых юристов, было проиграно по очень далеким от политических причинам.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".