Приговор дороже правил

ФОТО: ВАЛЕРИЙ ТИТИЕВСКИЙ
Судья Галина Щегловская вычитала из Правил дорожного движения обвинительный приговор по делу о гибели Михаила Евдокимова
       Зональный райсуд Алтайского края вынес приговор по делу о гибели в автокатастрофе губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова. Водитель Олег Щербинский, в автомобиль которого врезался губернаторский Mercedes, приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
       
       Суд установил, что Щербинский проявил "преступную небрежность" тем, что, "не оценив правильно дорожно-транспортную обстановку", начал движение и не уступил дорогу совершавшей обгон машине губернатора. Свое решение судья Галина Щегловская обосновала, в частности, пунктом 3.1 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которому водители транспортных средств оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание (Евдокимов, напомним, мчался на юбилей Германа Титова), "могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 Правил, приложений 1 и 2 к Правилам".
       К сведению Галины Щегловской. Пункт 3.1 ПДД действительно разрешает водителям служебных машин с включенной мигалкой и сиреной нарушать правила, но только "при условии обеспечения безопасности движения". Более того, в нем утверждается, что "воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу". Однако на эти слова судья почему-то не обратила внимания.
       Решение суда можно было бы признать оправданным, если бы Галина Щегловская для вынесения обвинительного приговора, например, воспользовалась небрежностью формулировок ПДД. Нетрудно убедиться, что российские правила сформулированы настолько неаккуратно, что при желании их интерпретацию можно довести до абсурда. Желающие могут удостовериться, например, что, согласно пункту 1.2 ПДД, все транспортные средства следует признать велосипедами: они не являются инвалидными колясками, имеют не меньше двух колес и приводятся в действие мускульной силой человека (например, поворотом ключа зажигания). А пункт 2.4 бескомпромиссно гласит: "Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам". Получается, по действующим ПДД водитель не имеет полномочий самостоятельно останавливать свой автомобиль.
       Однако судья Щегловская выступила настоящим новатором в области юриспруденции и изобрела революционный метод толкования законов с помощью простого отбрасывания ненужного текста. Этот метод вполне может быть взят на вооружение и другими судьями. Тогда, например, пункт 8.12 ПДД по методу Щегловской стоит читать так: "Движение транспортного средства задним ходом разрешается", а слова "при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения" можно опустить. А пункт 2.1.2 можно прочесть как "Водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров", при этом на оборот "не пристегнутых ремнями" можно справедливо не обращать внимания.        

В переводе на русский
       Естественный отсев
ФОТО: ДМИТРИЙ ЛЕКАЙ
Глава ЦИКа Александр Вешняков разделил партии на три категории
На прошлой неделе завершилось выдвижение кандидатов на выборы в парламенты восьми регионов, которые пройдут 12 марта. Подводя итоги этого этапа, председатель Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что введение единого дня голосования привело к заметному расслоению среди 37 партий. Четыре из них — "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и Российская партия пенсионеров (РПП) — нашли организационные и финансовые ресурсы, чтобы участвовать одновременно во всех восьми региональных кампаниях. Еще семь партий, в том числе "Родина", СПС и "Яблоко", представлены в меньшем числе регионов — от двух до семи. А 26 организаций либо вообще самоустранились от нынешней региональной кампании, либо смогли отметиться лишь в одном из восьми регионов.
       Далекоидущих выводов из этой информации глава ЦИКа предпочел не делать. Но если перевести эту статистику на русский язык, то получится, что вопрос об участниках и победителях выборов в Госдуму 2007 года уже практически решен. Среди 26 партий, игнорирующих мартовские выборы, судя по всему, появятся первые жертвы партийной чистки, не способные выполнить новые требования о минимальной партийной численности (50 тыс. человек) или не прошедшие проверку финансовой отчетности за прошлый год. Семь партий второго эшелона до 2007 года почти наверняка доживут, но вряд ли смогут претендовать на членство в следующей Думе. А четыре передовика уже, по сути, обеспечили себе думские мандаты 2007 года. За исключением разве что РПП, которой еще предстоит доказать, что она достойна занять место "Родины", списанной со счетов ее бывшими кремлевскими кураторами.        

Что и требовалось доказать
       Президентская явка с повинной
ФОТО: ДМИТРИЙ АЗАРОВ
Владимир Путин наконец открыл тайну продажи "Юганскнефтегаза"
Давно подмечено, что российские высшие должностные лица гораздо свободнее общаются с иностранными корреспондентами, чем с отечественными. Вот и интервью, которое Владимир Путин дал испанским журналистам 7 февраля, оказалось гораздо информативнее, чем пресс-конференция в Кремле, прошедшая неделей раньше. В частности, Владимир Путин наконец раскрыл подоплеку продажи "Юганскнефтегаза". В каком-то смысле его заявление можно считать явкой с повинной. Отвечая на вопрос о непрозрачности этой сделки, Путин чистосердечно признался: "По поводу 'Байкал Финанс Групп' все очень просто. Вопрос решался не в административной плоскости, не в плоскости репрессивной, а в правовой. И будущие собственники должны были подумать о том, как они будут работать, как, возможно, будут в судах отвечать на иски, которые могут быть им предъявлены. И когда 'Байкал Финанс Групп' купила соответствующий пакет, она стала собственником. Все, что происходило дальше, происходило на вторичном рынке. Таким образом, претензии к тем, кто потом приобрел собственность, практически свелись к нулю".
       Таким образом, можно сказать, что Владимир Путин публично признал недобросовестность приобретателей "Юганскнефтегаза", сколотивших организованную группу для "приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), наказывается сроком от пяти до 10 лет лишения свободы).        

Награда недели
       Юрий Лужков,
       "Повелитель судей"
7 февраля московские судьи подводили итоги своей работы в 2005 году. В целом они признали, что работать стало тяжелее. По словам председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, "раньше люди обращались в партком, а сейчас все идут в суд". Однако судьи считают, что рассматривать уголовные дела они стали "быстрее и качественнее".
       Присутствовавший на собрании мэр Москвы Юрий Лужков внимательно слушал любопытную статистику, которую представляли судьи. Как оказалось, в целом по Москве суды выносят незначительное количество оправдательных приговоров — их доля составляет всего 0,35%. Для сравнения: в судах с участием присяжных из 96 подсудимых, дела которых рассматривались в Мосгорсуде, в 2005 году были оправданы 25 человек (26%).
       Не менее внимательно Лужков выслушал и просьбы судей предоставить им сто квартир. А потом внимательно выслушал и доклад начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина, который пожаловался на то, что около 60% уголовно наказуемых деяний совершаются не москвичами, а иногородними гражданами.
       Из всего услышанного Юрий Лужков незамедлительно сделал выводы. Судьям он пообещал улучшить жилищные условия, а взамен попросил их улучшать показатели в работе по делам, связанным с выдворением из Москвы нелегальных мигрантов. Удовлетворив тем самым интересы судей и начальника ГУВД, мэр не забыл и о других интересах. В частности, он порекомендовал судьям внимательнее рассматривать дела о недружественных поглощениях: "Есть предприятия в Москве, которые создавались десятилетиями, и их фактическая ликвидация в результате этих поглощений наносит огромный вред".
       В итоге теперь уже судьи внимательно слушали градоначальника, авторитетность которого в сфере столичной юстиции, безусловно, заслуживает награды.        

Со всеми вытекающими
       Есть в школе такой обычай
ФОТО: ПАВЕЛ СМЕРТИН
Министр образования Александр Фурсенко поддержал министра обороны в борьбе с дедовщиной
8 февраля тему дедовщины, широко обсуждаемую в связи с инцидентом в Челябинской области, неожиданно развил министр образования Александр Фурсенко. Министр решил прокомментировать уголовное дело, возбужденное в Приморском крае против одной учительницы начальных классов. Согласно заявлению родителей, учительница заставила семерых четвероклассников в присутствии остальных детей вылизывать следы обуви, оставленные на полу во время игры. "Это вопиющий случай. Уроды есть везде",— заявил Фурсенко. Он отметил отсутствие в обществе нетерпимости к такого рода проявлениям и подчеркнул, что ответственность как за существование неуставных отношений в армии, так и за произошедшее в Приморье не лежит на каком-то одном ведомстве. "Само общество должно демонстрировать неприятие такого рода людей, которых и людьми-то назвать нельзя",— отметил министр.
       Действия, которые предпринял Александр Фурсенко, широко распространены среди чиновников. Во время громких акций, подобных нынешним протестам против дедовщины, служащие разных инстанций спешат продемонстрировать, что они не остаются в стороне от событий. Так, например, было в период громких облав на "оборотней в погонах". Тогда благодаря усилиям Минздрава и СМИ широкое хождение получил термин "оборотни в халатах" — так стали называть врачей, продающих липовые справки, ворованные лекарства и даже органы для пересадки. По-видимому, тема неуставных отношений, уже вышедшая за рамки Минобороны, в ближайшее время выйдет и за рамки Минобразования.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...