Генерал подал рапорт следствию
Экс-начальник ГУ МВД по Санкт-Петербургу объяснил, как были потрачены предполагаемые взятки
Как стало известно “Ъ”, бывший глава ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Сергей Умнов ознакомился с материалами расследованного ГСУ СКР уголовного дела о получении им взяток. По версии следствия, генерал-лейтенант полиции принял от коммерсантов имущество на сумму около 65 млн руб. в виде автомобилей и деликатесов, а также получил «иные выгоды», способствовавшие его карьерному росту. Оценив собранные доказательства, полицейский письменно уведомил следователя о том, что материальными благами воспользоваться не успел, а карьеру завершил с понижением в должности. Его адвокат тем временем пожаловался в Генпрокуратуру на необоснованность уголовного преследования подзащитного.
Генерал Сергей Умнов настаивает, что ничего из того, что следствие называет взятками, он в свое пользование не получал
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Генерал Сергей Умнов настаивает, что ничего из того, что следствие называет взятками, он в свое пользование не получал
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Ознакомившись с 80 томами уголовного дела, Сергей Умнов, обвиняемый в злоупотреблении должностными полномочиями и трех эпизодах получения особо крупных взяток (ч. 3 ст. 285 и ч. 6 ст. 290 УК РФ), решил обратиться к руководителю следственно-оперативной группы ГСУ СКР Сергею Адабашу с рапортом на 32 листах, в котором подробно изложил свои возражения на вменяемые ему деяния. Такого рода переписка между обвиняемым и сотрудником СКР не предусмотрена законом, но генерал все равно решил, что лучшим способом высказать свою позицию на досудебной стадии станет именно рапорт.
В этом документе автор поставил под сомнение в первую очередь утверждение следствия о якобы созданной главой ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Умновым преступной группы в своем ведомстве для получения взяток. По версии СКР, напомним, в октябре 2013 года начальник главка привлек к совершению махинаций трех своих подчиненных — начальника тыла ГУ генерал-майора Ивана Абакумова, полковника Алексея Семенова, занимавшего различные руководящие должности в региональном УГИБДД, и главу правового отдела инспекции Елену Копьеву. Все они были членами ведомственной комиссии главка, занимавшейся в том числе размещением в городе и области отделений УГИБДД по регистрации и учету автотранспорта (МРЭО).
По версии следствия, благодаря скоординированным действиям участников преступной группы комиссия расположила все 11 государственных МРЭО в помещениях, принадлежавших аффилированным с обвиняемыми коммерсантам, которые специализировались на оказании платных услуг по регистрации автомобилей. Поскольку такое «соседство» было выгодно частным регистраторам, они, как утверждает следствие, стали отдавать «кураторам» из ГУ часть полученной прибыли, передавая ее через местную НКО «Фонд содействия программам ГУВД».
За шесть лет работы Сергея Умнова в должности начальника ГУ регистраторы, по данным СКР, «отблагодарили» генерала и его вероятных сообщников на общую сумму 64,685 млн. руб.
В своем рапорте экс-начальник ГУ МВД признался следователю Адабашу, что, пока руководил полицейским коллективом общей численностью 38 тыс. человек, вообще не знал, где располагаются МРЭО, а с их директорами познакомился уже на очных ставках, во время которых выяснилось, что эти люди якобы платили ему взятки. На самом деле, по данным генерала, сотрудники санкт-петербургского УГИБДД впервые разместились в коммерческих помещениях за семь лет до его прихода в главк — своих площадей под МРЭО у автоинспекции просто не было. Опять же без его участия, как пояснил Сергей Умнов, при главке была сформирована комиссия по заключению договоров аренды с коммерсантами на конкурсной основе, в которую вошли будущие сообщники предполагаемого лидера группировки Абакумов и Копьева. При этом все 11 МРЭО остались в тех же, выбранных еще в 2005 году, помещениях. В октябре 2013 года, после увольнения нескольких членов комиссии в связи с реформой МВД, в нее вошел еще один будущий обвиняемый — в то время начальник 4-го отдела УГИБДД Семенов. Еще двумя годами позже комиссию обязали также заниматься уничтожением изъятого оружия, и ее состав пополнился начальником полиции главка и сотрудниками центра лицензионно-разрешительной работы. Однако и после всех этих кадровых изменений в комиссии пункты осмотра остались на своих местах.
«Таким образом, решения об аренде помещений для МРЭО постоянно принимали десять руководящих сотрудников главка,— пояснил обвиняемый Умнов.— Почему же их даже не допросили, а мою "группировку" нещадно кастрировали до четырех человек?»
Напомним, из материалов дела следует, что 11 коммерсантов—регистраторов автотранспорта передавали взятки в виде добровольных пожертвований в фонд. Часть этих средств «для придания законности» расходовалась на уставные цели, а остальное — «на оплату имущественных услуг (выгод)» для четверых обвиняемых по делу. Полученные таким образом средства они, по мнению следствия, тратили на «покупку автомашин премиум-класса, организацию праздников с питанием деликатесами и ресторанным обслуживанием для определенных ими сотрудников, приобретение абонементов в фитнес-клуб и ремонт служебных помещений с установкой мебели». При этом помимо прямого корыстного интереса в получении взяток начальник ГУ Умнов, как полагает СКР, имел и «иную личную заинтересованность» в реализации коррупционной схемы. Выражалась она в создании генералом «видимости эффективности своего руководства» и обеспечения таким образом его «карьерного роста».
Комментируя в рапорте якобы полученные им выгоды, Сергей Умнов пояснил, что за шесть лет его руководства главк действительно получил от фонда автомобили на сумму 22 млн руб., однако все они были переданы в УГИБДД.
По его словам, один из автомобилей, Toyota Land Cruiser 200, купленный фондом в феврале 2019 года за 5,2 млн руб., действительно планировали выделить в качестве подарка уходящему с должности начальнику ГУ, однако он отказался. Сергей Умнов утверждает, что ни разу даже не сел в салон этого внедорожника, а после окончания следственных действий по его делу ключи от Toyota передали директору фонда.
Похожая ситуация сложилась и с остальными «подарками»: генерал не пользовался абонементами в фитнес-клуб «Парус» — все их сразу разобрали сотрудники тылового и правового управлений ГУ. Не успел он оценить и качество ремонта примыкающего к кабинету начальника главка помещения. Покупка новых дивана, плиты, кухонного шкафчика, душевой кабины и унитаза обошлась фонду в 884 тыс. руб., однако к моменту завершения работ покидающий свой пост генерал Умнов, по его словам, уже переезжал в Москву.
Генерал Умнов категорически отверг и предъявленные ему следствием претензии, касающиеся организации ведомственных мероприятий с неизбежными застольями. За время его руководства главком, по словам обвиняемого, в Санкт-Петербурге действительно проводились международные встречи полицейских, совещания территориальных подразделений МВД, торжества, приуроченные к Дню Победы и другим памятным датам. С учетом масштаба проведенных встреч их стоимость действительно исчислялась миллионами. Например, празднование 80-летия ГИБДД обошлось главку в 2 млн руб., однако все эти встречи, по словам генерала, были заблаговременно внесены в календарь ежегодных мероприятий МВД РФ и организовывались приказами по министерству.
По своей инициативе, как утверждает Сергей Умнов, он дважды организовывал только собственные встречи с членами общественного совета при ГУ МВД из 35 человек.
На каждое из этих мероприятий, как утверждает генерал, приобретались 50 бутылок воды без газа объемом 0,5 л, 50 пирожных типа «картошка», 50 конфет и «чай для заварки», а стоимость «банкета» составляла ровно 21 тыс. руб. Отвечая на вопросы следователя, касающиеся этих встреч, генерал заявил, что сам он тогда даже чаю не успел выпить, поскольку за время его выступления все пакетики кончились.
Наконец, не выдерживают критики, по мнению Сергея Умнова, и заявления следствия о том, что средства фонда он использовал для того, чтобы произвести впечатление на руководство и обеспечить себе служебный рост. «В феврале 2019 года я стал помощником министра внутренних дел, что является понижением в должности и окладе на одну ступень»,— пояснил обвиняемый.
Отметим, что одновременно с рапортом генерала Умнова следователю адвокат Сергей Краснов направил жалобу в Генпрокуратуру РФ, в которой назвал предъявленное его доверителю обвинение незаконным и необоснованным. По словам защитника, изучив материалы уголовного дела, он убедился в том, что все вменяемые Сергею Умнову в качестве взяток подарки и услуги на самом деле были использованы для нужд возглавляемой им организации.