Приморскую сою вытеснила бразильская и аргентинская

с российского рынка

Депутаты законодательного собрания (ЗС) Приморского края готовят обращение к федеральным властям с просьбой законодательно поддержать местных производителей сои. Продукцию дальневосточных аграриев вытесняет с рынков России более дешевая бразильская и аргентинская соя. В 2005 году из Латинской Америки в Россию было завезено более 1 млн т соевых бобов и соевого шрота. В результате на западе РФ практически отказались покупать дальневосточную сою, лишив, таким образом, приморских фермеров рынков сбыта.
По сведениям „Ъ“, в Приморском крае на складах Госпродагентства хранится более 35 тыс. т невостребованной с 2005 года сои. Сколько нереализованной сои на частных складах Приморья, точно никому не известно. Тем не менее сдавать свою продукцию основному приемщику сои в Приморском крае — масложиркомбинату — никто не спешит. Это предприятие приобретает сою по 5 руб. 10 коп. за 1 кг. Такая цена не устраивает фермеров. По их словам, это ниже себестоимости сои, которая составляет 7 руб.
Консультант комитета по сельскому хозяйству в ЗС Приморья Сергей Пишун рассказал „Ъ“, что еще в 2005 году масложиркомбинат принимал сою по 7 руб. 50 коп. за 1 кг. Но в конце прошлого года правительство РФ открыло рынок для южноамериканской сои. Ее стали завозить в страну по ценам ниже отечественных. В итоге в центральной и западной частях России стали покупать импортную продукцию. Приморская соя оказалась дороже.
По словам Сергея Пишуна, разница в цене складывается из-за разницы в способах производства и транспортировки. «Я не знаю, на чем в Бразилии работают фермеры, может быть, на волах. А у нас один комбайн привезти из Красноярска стоит больше 3 млн руб.», — сказал „Ъ“ господин Пишун. Кроме того, транспортировка удобрений, необходимых для выращивания сои в Приморье, добавляет цену конечному продукту.
Между тем за рубежом считается, что бразильская соя — генетически модифицированный продукт, воздействие которого на организм человека до конца не изучено. В Европе регулярно отказываются от закупок латиноамериканской сельхозпродукции, а в 2004 году запрет на поставку сои от 23 бразильских и аргентинских компаний наложило правительство Китая — одного из крупнейших импортеров бразильской сои. В нескольких партиях товара были обнаружены вредные вещества — фунгициды. Правда, в том же году китайцы запрет сняли.
В ЗС Приморья обеспокоились сложившейся ситуацией на рынке, когда продукция на основе бразильской сои появилась во Владивостоке. Комитет по продовольственной политике и природопользованию ЗС решил подготовить обращение к правительству РФ.
Депутаты комитета намерены призвать федеральные власти ускорить разработку законов «О продовольственной безопасности» и «О развитии сельского хозяйства» с целью квотирования закупок сои за рубежом и преференций местным производителям. Предполагается, что обращение будет принято на заседании думы в марте. Председатель комитета по продовольственной политике Сергей Сидоренко в прошлую среду выехал в Москву, чтобы лично встретиться с правительственными чиновниками и обсудить ситуацию.
Тем временем фермеров из Приморья уже перестали пускать на рынки Сибири и запада России. Так, директор владивостокского производителя полножирной сои ООО «Экстрабин» Владимир Аникеев рассказал „Ъ“, что в Новосибирске за 1 кг бразильской сои дают 8 руб. 50 коп. «Я бы тоже мог продавать за 8,50, но мне приходится еще платить за перевозку каждого килограмма по два рубля, и в итоге в Новосибирске моя соя, при том, что она намного лучше, стоит больше 10 руб.», — пожаловался „Ъ“ господин Аникеев. Он предположил, что в ситуации виноваты две-три московские компании, которые, по его словам, «в интересах узкого круга лиц, скорей всего за федеральные деньги, проталкивают на российский рынок бразильскую сою». Дешевизну бразильской сои и шрота Владимир Аникеев объяснил тем, что эта продукция, как правило, старая, вылежавшаяся, и от нее просто избавляются. «Покупатели не могут переступить через деньги», — пояснил „Ъ“ предприниматель. Частник предположил, что через два года, если ситуация не изменится, то приморские крестьяне откажутся выращивать сою за нерентабельностью.
СЕРГЕЙ СКЛЯРОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...