IKEA доначисляют перечисления
ФНС хочет оспорить перевод средств одной из российских дочерних компаний ритейлера
Как выяснил “Ъ”, претензии ФНС к одной из российских «дочек» IKEA касаются перечисления почти 13 млрд руб. в адрес ирландской Fami Ltd, аффилированной с управляющей активами шведского ритейлера Ingka Group. Юристы отмечают, что налоговики редко заявляют иски об оспаривании сделок бизнеса, хотя закон дает им такое право. Эксперты предполагают, что ФНС могла счесть перечисление денег зарубежной компании выводом активов из российской структуры ритейлера и теперь пытается вернуть средства в РФ, чтобы иметь возможность взыскать их в счет налоговых долгов.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Как обнаружил “Ъ” в определении арбитражного суда Московской области, ФНС требует признать недействительной сделку по перечислению ООО «Торг» (ранее «ИКЕА Торг») 12,9 млрд руб. в пользу ирландской Fami Ltd, а также применить последствия недействительности сделки. Рассмотрение дела назначено на 5 марта. Как сообщал “Ъ” 1 февраля, на балансе «Торга» находится дистрибуторский центр IKEA общей площадью около 180 тыс. кв. м в подмосковном Есипово, а сама компания до сих пор принадлежит холдинговой структуре шведской сети Ingka Holding Europe.
Весной 2022 года IKEA заявила о полном уходе из РФ из-за российско-украинского военного конфликта и продаже своих заводов в стране. За этим последовала продажа производственных площадок IKEA и торгцентров «Мега» в стране.
По данным Global Database, Fami Ltd принадлежит IKEA Capital B.V. На то, что Fami аффилирована с Ingka Group (управляет активами IKEA, включая торгцентры «Мега»), ранее указывало и ирландское издание The Business Post. Кроме того, Fami в августе 2022 года получила в залог от ООО «Торг» упомянутый дистрибуторский центр и землю под ним, договор заключен сроком до 9 января 2029 года, говорится в выписке из ЕГРН.
Понтус Эрнтелл, экс-директор по устойчивому развитию IKEA в России, «Интерфаксу» в июле 2021 года:
«На российском рынке мы видим огромный потенциал для развития IKEA».
В ФНС не ответили на запрос “Ъ” по поводу иска. В Ingka отказались от комментариев.
В своем определении суд также предлагает «Торгу» предоставить документы о поставке потребительских товаров в пользу ООО «Маркет.Трейд», платежные документы о перечислении средств и поручения «Торга» к «Маркет.Трейд».
По данным СПАРК, «Маркет.Трейд» принадлежит «Яндексу» и владеет товарным знаком «Яндекс Маркет», его гендиректором указана Екатерина Звонкова — коммерческий директор «Яндекс Маркет». В «Яндекс Маркет» не ответили на запрос “Ъ”.
Ранее «Яндекс Маркет» сообщал, что в ноябре 2022 года подписал обязывающие документы с российским подразделением IKEA, тем самым выкупив у ритейлера все товарные запасы. Сумма сделки не раскрывалась.
Партнер юрфирмы Five Stones Consulting Екатерина Болдинова отмечает, что иски налоговиков об оспаривании сделок встречаются нечасто, хотя такое право у них есть. Партнер, руководитель практики налоговых споров МЭФ LEGAL Александр Ерасов подтверждает, что подобные споры редки. Он подчеркивает, что дело структуры IKEA может стать прецедентным, а подход судов по этому спору в дальнейшем может использоваться в делах других крупных компаний.
Исходя из текста определения и запрошенных судом документов, можно предположить, что «Маркет.Трейд» заплатил за поставку товаров не «Торгу», а перечислил средства напрямую иностранной компании Fami Ltd в счет исполнения более ранних долговых обязательств российской «дочки» IKEA перед этой зарубежной компанией, полагает господин Ерасов.
«Возможно, здесь налоговый орган увидел завышение цен или считает перемещение денежных средств за границу выводом имущества российской компании, на которое можно было бы обратить взыскание по налоговым долгам»,— предполагает госпожа Болдинова. В случае удовлетворения судом иска «все полученное сторонами по сделке должно быть возвращено обратно», уточняет она, не исключая, что это «может скорректировать» и налоговые обязательства «Торга».
При этом, исходя из судебной практики, для оспаривания сделки ФНС не может ограничиться только ссылками на взаимозависимость сторон. Так, арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 16 ноября 2022 года по делу «СибАкваТрейд» отклонил иск налоговиков, посчитав недоказанным то, что действия компании были направлены на сокрытие имущества от возможного обращения на него взыскания для погашения недоимки.