В пятницу крупнейший производитель водки в России московский завод «Кристалл» обратился в ФАС с жалобой на компанию «Кристалл-Гросс» (владеет заводом «Кристалл» в Ульяновске). «Кристалл» обвиняет компанию в недобросовестной конкуренции: название завода и продукция якобы вводят потребителя в заблуждение. В результате предприятие требует изменить название своего ульяновского конкурента. Однако если ФАС удовлетворит требования «Кристалла», это может обернуться против московского завода – на рынке уже есть «Кристалл», зарегистрированный раньше.
Конфликт двух компаний начался летом прошлого года. До этого времени «Кристалл-Гросс» являлся дистрибутором московского завода «Кристалл» и на этом заводе выпускал водки «Славянская» и «Оболенская». После того как «Кристалл-Гросс» купил ульяновский завод, он перестал размещать заказы на столичном предприятии и прекратил быть дистрибутором «Кристалла». Соответственно, производство «Славянской» и «Оболенской» в том же виде, как они выпускались на московском «Кристалле», было переведено в Ульяновск. «Практически без изменений этикетки они продолжают выпускать эту водку,– говорит господин Алексеев.– Потребитель вводится в заблуждение, когда видит надпись на бутылке: «Произведено ООО «Кристалл». Он думает, что это наша водка».
В результате московский завод потребовал у ФАС признать действия «Кристалл-Гросса» фактом недобросовестной конкуренции, прекратив производство водок «Славянская» и «Оболенская» в Ульяновске, а самому предприятию изменить название. Глава компании «Кристалл-Гросс» Виктор Самойлов заявил „Ъ“, что пока не получал никаких документов из ФАС. Тем не менее господин Самойлов заявил, что его компания уже ведет переговоры с ФГУП «Росспиртпром» (мажоритарный акционер «Кристалла».– „Ъ“). В свою очередь, в «Росспиртпроме» подтвердили факт обращения в ФАС, но от дальнейших комментариев отказались.
По итогам 2005 года «Кристалл-Гросс» занял десятое место среди всех российских заводов, его оборот составил около $100 млн. Марки «Славянская» и «Оболенская» позиционируются в сегменте «медиум» – ниже 100 руб. за поллитровую бутылку. По экспертным оценкам, продажи составляют не более 100 тыс. дал. Для сравнения: лидеры продаж брэнды «Путинка» и «Главспирттрест» покупаются в количестве более 500 тыс. дал в месяц.
По мнению специалистов, разбирательство по этому делу будет затяжным. «Споры по торговым маркам всегда очень сложны, а прецедентов такого дела еще не было,– говорит координатор комитета по защите интеллектуальной собственности «Русбрэнд» Алексей Поповичев.– Конечно, московский завод более известен потребителю. И если водка сначала выпускалась на одном предприятии, то шансы доказать факт введения потребителя в заблуждение есть. Однако практика споров вокруг водочных брэндов показывает, что разбирательства по ним могут идти годами».
Любопытно, что если «Кристаллу» удастся доказать свою правоту и лишить ульяновский завод названия, это может обернуться против москвичей. На российском рынке работают четыре «Кристалла». «Я специально проверял – название моего завода зарегистрировано на десять дней раньше,– говорит глава калужского ТПГ «Кристалл» Сергей Зивенко.– Если ко мне возникнут претензии, я сам подниму вопрос о том, кто с кем недобросовестно конкурирует».
РОМАН ОВЧИННИКОВ