Руководителей колоний накажут за УДО

Вчера заместитель Генпрокурора РФ в УрФО Юрий Золотов возбудил уголовное дело по результатам проверки колонии особого режима ИК-56 (Ивдель, Свердловская область). По данным прокуратуры, руководство колонии необоснованно ходатайствовало перед судами об условно-досрочном освобождении (УДО) 40 человек, осужденных за тяжкие преступления, в том числе убийства. В свердловском ГУФСИН считают претензии заместителя Генпрокурора РФ необоснованными. Как заявляют в службе исполнения наказаний, сотрудники колоний действуют исключительно на основании российского законодательства.

Как сообщили вчера корреспонденту „Ъ“ в пресс-службе заместителя Генпрокурора РФ в УрФО, в течение последнего месяца сотрудники прокуратуры проверяли обоснованность условно-досрочных освобождений (УДО) заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, которые после введения в 1996 году в России моратория на смертную казнь добились смягчения наказания на длительные сроки заключения (от 15 до 25 лет. – „Ъ“). Как считают сотрудники прокуратуры, руководство ФГУ ИК-56 неоднократно направляло необоснованные представления в суды об УДО особо опасных преступников. «Даже, несмотря на то, что на заключенных этой категории были наложены взыскания за нарушение режима в ИК, руководство колонии готовило на них положительные документы для УДО. В результате 40 человек, осужденных за серийные убийства, изнасилования, бандитизм и другие тяжкие преступления, вышли на свободу», — пояснил пресс-секретарь заместителя Генпрокурора РФ в УрФО Дмитрий Серебренников. Так, по его словам, Александр Чумаков, приговоренный за убийство двух человек к высшей мере наказания (заменена на 20 лет лишения свободы) по заключению руководства колонии был условно-досрочно освобожден на 5 лет ранее установленного ему срока. А Александр Юшков, который освободился почти на три года раньше срока, уже через 3 месяца совершил тяжкое преступление в Кемеровской области.

В настоящее время по результатам проверки возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Правда, обвинение пока никому не предъявлено. По данным источника „Ъ“ в прокуратуре, на причастность к этому преступлению сейчас проверяют начальника ФГУ ИК-56 Субхана Дадашева и его заместителей, которые предоставляли и подписывали положительные характеристики на осужденных.

Связаться с самим господином Дадашевым вчера не удалось. В облГУФСИН информацию о возбуждении уголовного дела восприняли с недоумением. Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь управления Елена Тищенко, совсем недавно ФГУ ИК-56 проверяла комиссия ФСИН РФ из Москвы и не нашла практически никаких нарушений. «Были нарекания к качеству оформления документов, но не более того. Что же касается претензий по поводу УДО, то это ведь не сотрудники колонии решают, кого выпускать, а кого нет. Это прерогатива суда», — заявила госпожа Тищенко. Она подчеркнула, что на каждом судебном заседании по УДО присутствует сотрудник прокуратуры, который может не согласиться с характеристиками, предоставленными администрацией колонии, и высказать свое мнение по поводу освобождения. «По УК РФ каждый осужденный имеет формальное право на УДО по истечении 2/3 срока наказания, и администрация колонии обязана рассматривать подобные заявления и направлять их в суд», — пояснила Елена Тищенко.

ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ