Ведомости

Вчера избирательная комиссия Нижегородской области путем жеребьевки определила порядок перечисления названий партий в бюллетене для голосования на выборах в законодательное собрание региона, которые пройдут 12 марта. В соответствии с процедурой, установленной законом, номера были вложены в пустые конверты, после чего уполномоченные лица партий выбрали конверты в порядке очередности регистрации партийных списков. По итогам жеребьевки первое место в бюллетенях и информационных материалах будет занимать НРО партии «Единая Россия», чей представитель вытянул конверт с единицей. Вторым стало НРО Российской партии жизни, третьей — Российская партия пенсионеров, четвертой — КПРФ, пятым — СПС и шестой — ЛДПР. Оппозиция партии власти сочла, что «подтасовки уже в действии». Как вспоминают политические оппоненты «Единой России», на октябрьских выборах в органы местного самоуправления единороссам тоже «повезло», и они тоже были первыми в бюллетенях. «Так не бывает, двое выборов подряд они первые в списке», — посетовал собеседник „Ъ“ из нижегородского обкома КПРФ.
ЮЛИЯ СУХОНИНА

Региональные отделения партий, снятых с выборов в законодательное собрание Нижегородской области, продолжают бороться за свое восстановление. Как сообщили „Ъ“ вчера в НРО Аграрной партии России, региональное отделение подало заявление в Нижегородский районный суд с просьбой восстановить партию на выборах. Аграрии были сняты с выборов 2 февраля, так как облизбирком забраковал 15% собранных партией подписей, а оставшихся оказалось недостаточно для регистрации партсписка. Сразу после решения облизбиркома представители партии объявили, что не намерены отстаивать в суде восстановление на выборах, а на конференции примут решение, какую из партий поддержать. Источник „Ъ“ в отделении партии тогда предположил, что аграрии могут поддержать «Единую Россию». Однако уже 10 февраля руководство НРО Аграрной партии России решило обратиться в суд Нижегородского района. По словам лидера партсписка, действующего депутата законодательного собрания Вячеслава Поляшова, «подобное решение было принято по просьбе жителей области». Дата рассмотрения пока не назначена. Напомним, из шести снятых с региональных выборов партий продолжает бороться в судах за восстановление партии на выборной дистанции пока только нижегородское отделение «Родины». Областной суд уже принял сторону облизбиркома, снявшего родинцев за нелегитимную конференцию. На этой неделе кассационную жалобу НРО «Родины» рассмотрят в Верховном суде России.
ЮЛИЯ СУХОНИНА

Активы кредитных организаций Нижегородской области в 2005 году увеличились на 42% по сравнению с 2004 годом и составили 197 млрд руб. Об этом вчера на пресс-конференции сообщил руководитель Главного управления Центробанка РФ по Нижегородской области Станислав Спицын. По его словам, в 2005 году наиболее крупными банками региона по объему собственных средств стали ОАО «НБД-Банк», ЗАО «Нижегородпромстройбанк» и ОАО «АКБ Саровбизнесбанк». В 2005 году нижегородские банки и филиалы в регионе иногородних банков выдали долгосрочных кредитов на сумму 53 млрд руб., что на 53% превышает показатель 2004 года. В том числе выдача кредитов индивидуальным предпринимателям возросла на 44% до 6 млрд руб., физическим лицам — на 65% до 22 млрд руб. При этом, по словам г-на Спицына, в целом по России в 2005 году выдано потребительских кредитов на сумму 600 млрд руб. В 2005 году на территории Нижегородской области были открыты шесть филиалов иногородних банков, в том числе ЗАО «Глобэксбанк», ОАО «Инкасбанк», ЗАО «Русьбанк», ОАО «СДМ-Банк», ОАО «Связь-банк» и ООО «Юниаструм банк» и четыре представительства московских банков. Как отметил Станислав Спицын, в 2006 году в Нижегородской области планируют открыть свои филиалы четыре банка, в том числе французский банк ЗАО Societe Generale Vostok (BSGV) и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».
«ИФ-регион»

Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области признало ООО «Туристическая компания „Дилижанс“» (Нижний Новгород) нарушившей закон «О рекламе». Как уже сообщалось, дело в отношении компании «Дилижанс» было возбуждено в ноябре 2005 года на основании заявления частного лица. По данным заявителя, компания «Дилижанс» 25 марта 2005 года распространила рекламу, в которой говорится о том, что компания предоставляет возможность студентам высших учебных заведений проходить обучение и работать в Лондоне. Однако, по данным заявителя, «Дилижанс» при предоставлении данной услуги оформляет визу на выезд за рубеж, которая не дает права устраиваться на работу и обучаться за границей, что является нарушением ФЗ «О рекламе» в части предоставления недостоверной информации для потребителя. Как пояснили в УФАС, комиссия антимонопольного управления, признав компанию нарушителем, посчитала нецелесообразным выдавать предписание в связи с тем, что на момент рассмотрения дела «Дилижанс» прекратил распространение ненадлежащей рекламы.
ИВАН СЕРГЕЕВ