Ульяновский областной суд приговорил к 7 годам лишения свободы особого режима Рустама Едиханова, к 4 годам общего режима бывшего командира роты охраны колонии ЮИ-78/2 капитана Александра Свириденко и к 2 годам условно бывшего старшего лейтенанта из охраны того же ИТК Алексея Голованова, признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.93 прим УК России (Хищение государственного имущества в особо крупных размерах). Сотрудники местного управления Министерства безопасности установили, что эти лица, вступив в преступный сговор, на протяжении полугода занимались хищением стеклоподъемников к автомобилям "Жигули", которые производили заключенные колонии ЮИ-78/2.
По материалам следствия, в июне 1993 года на выезде из Ульяновска сотрудники Госавтоинспекции задержали автомашину Nissan. При осмотре инспекторы ГАИ обнаружили в багажнике автомобиля 986 стеклоподъемников для "Жигулей". Когда по маркировке стеклоподъемников выяснилось, что их производят в колонии ЮИ-78/2, делом занялись сотрудники Ульяновского управления министерства безопасности.
В ходе оперативно-следственных мероприятий чекисты выявили организаторов и раскрыли механизм совершения хищений из колонии. Отбывавший 15-летний срок за умышленное убийство и пользующийся в зоне большим авторитетом Рустам Едиханов (на момент разоблачения ему оставалось отсидеть еще 4 года) вступил в преступный сговор с командиром роты охраны колонии ЮИ-78/2 капитаном Александром Свириденко и его подчиненным Алексеем Головановым. Едиханов зашивал стеклоподъемники в специальные мешки и выбрасывал их вместе с мусором. Голованов отвозил мешки на свалку, где складывал в определенное место, откуда их затем забирал Свириденко.
В ходе следствия выяснилось, что таким образом сообщники похитили 8 тыс. стеклоподъемников. Общая стоимость похищенного составила около 48 млн рублей.
Октябрьский райнарсуд Петербурга начал слушание уголовного дела по обвинению бывшего следователя Куйбышевского РУВД 34-летнего Юрия Малышева во взяточничестве и должностном подлоге (соответственно ст.ст. 173 и 175 УК России).
По материалам обвинительного заключения, на протяжении 1992 года Малышев неоднократно, используя свое служебное положение, вымогал и получал взятки от некоего Смирнова, дело по обвинению которого в умышленном убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (ст.104 УК России), он расследовал. Пообещав Смирнову закрыть его уголовное дело, Малышев сначала в качестве задатка получил от подследственного 46 тыс. рублей. Еще 70 тыс., в соответствии с имеющейся договоренностью, Смирнов должен был передать следователю после прекращения производства по делу.
Однако когда 22 сентября 1992 года дело было закрыто, Смирнов заявил Малышеву, что обещанных денег ему не даст, а на следующий день передал в Куйбышевское РУВД заявление о том, что следователь неоднократно вымогал у него взятки. В тот же день в кабинете Малышева был найден пакет с частью денег (30 тыс. рублей), ранее переданных ему Смирновым.
Помимо этого следствием был установлен и факт совершения следователем Малышевым должностного подлога. В 1992 году в производстве у него находилось дело жителя Тбилиси Долидзе, обвиняемого в краже. Давая свидетельские показания, родители последнего признались в том, что следователь пообещал освободить их сына из-под стражи если они заплатят ему 50 тыс. рублей. После того как родители Долидзе выполнили его требования, Малышев направил в информационный центр ГУВД Петербурга запрос относительно подследственного, в котором исказил его фамилию, изменив начальную букву на "г". Когда из информационного центра пришел ответ об отсутствии судимости у Голидзе, Малышев исправил в нем букву "г" на "д" и подследственный был освобожден из-под стражи как лицо впервые привлекающееся к ответственности за совершение "менее тяжкого преступления".
В ходе начавшегося судебного разбирательства Малышев своей вины в инкриминируемых ему преступлениях не признал. Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
Вчера Свердловский райнарсуд Москвы прекратил производство дела по иску о защите чести и достоинства, предъявленного бывшими российскими депутатами Глебом Якуниным и Львом Пономаревым к бывшему председателю Верховного Совета России Руслану Хасбулатову и "Российской газете". Прекращение производства по этому делу связано с тем, что гг. Якунин и Пономарев отозвали свое исковое заявление, в котором они требовали от бывшего российского спикера опровержения высказывания, допущенного им в интервью "Российской газете", которое, по мнению истцов, порочило их.
Как сообщал Ъ 21 августа, гг. Пономарев и Якунин обратились в суд после того как 24 апреля 1993 года "Российская газета" опубликовала интервью с Русланом Хасбулатовым, в котором он заявил о своем неприятии политического экстремизма как правого, так и левого и в качестве примера привел якобы имевшие место выступления истцов с призывами вроде: "Даешь стадионы! Будем убивать коммунистов!". Несмотря на то, что ранее гг. Пономарев и Якунин категорически отрицали произнесение ими подобных призывов, вчера они отказались от исковых претензий, мотивируя свое решение изменением политической обстановки и утратой в связи с этим силы и остроты каких бы то ни было высказываний бывшего спикера.
Следственное управление ГУВД Петербурга продолжает расследование уголовного дела о попытке хищения при помощи фальшивых авизо 40 млн рублей, принадлежавших Петербургской фирме "Корпус".
Как сообщал Ъ 18 сентября, при попытке совершения этого преступления в Москве на проспекте Вернадского были задержаны три человека — директора московских МП "Итор" и ТОО "Шельф" и неработающий (фамилии задержанных не разглашаются). В ходе обыска, проведенного оперативниками РУОП в номере гостиницы Российской академии управления, где проживали подозреваемые, были изъяты автомат Калашникова (АКСУ-74) с пятью снаряженными магазинами, а также 10 гранат Ф-1 со взрывателями и автомобильная радиостанция типа "Кобра". На следующий день все трое задержанных были переправлены в Петербург для проведения следственных мероприятий.
Как сообщили вчера корреспонденту Ъ в следственном управлении ГУВД Петербурга, до завершения расследования по этому делу и передачи материалов дела в суд ход работы следствия предаваться огласке через средства массовой информации не будет. Из компетентных источников корреспонденту Ъ стало известно, что сроки расследования дела продлены до 6 месяцев. Это связано с тем, что следователям до сих пор не удалось установить организаторов преступления — трое задержанных, как это обычно бывает в подобных случаях, были лишь рядовыми исполнителями. Ъ вернется к теме по истечении официальных сроков расследования.
Сотрудники 178-го отделения милиции Москвы продолжают расследование уголовного дела, возбужденного по факту взрыва, происшедшего на строящемся в Переделкино (Солнцевский район Москвы) заводе Coca-Cola.
Как сообщал Ъ 11 ноября, взрыв не причинил большого вреда — в строящихся помещениях было выбито шесть стекол, пострадали потолки и стены. Вчера один из сотрудников 178-го отделения милиции, пожелавший остаться неизвестным, подтвердил корреспонденту Ъ ранее выдвинутую версию о том, что взрыв был "демонстрационным", однако на вопрос о том, кто и что собирался таким образом продемонстрировать, дать определенного ответа не смог. По информации из того же источника, шансы на раскрытие этого преступления крайне невелики — милиционерам не удалось не только выйти на след злоумышленников, но и обнаружить остатки взрывного устройства — предположительно, это была граната, либо ручная, либо выпущенная из гранатомета. По мнению экспертов Ъ, предварительное расследование дела по истечении отведенного законом срока будет приостановлено в соответствии со ст.195 УПК России ввиду "неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого".