Как сообщила вчера „Ъ“ пресс-секретарь Верховного суда Хакасии Татьяна Васюнина, дело в отношении главы администрации Черногорска Олега Пустошилова, обвиняемого в превышении должностных полномочий, судебная коллегия по уголовным делам направила на новое рассмотрение в Черногорский городской суд. Прокурор Черногорска Ольга Бауэр отказалась комментировать это решение, так как еще не ознакомилась с мотивировочной частью решения суда. Адвокат мэра Михаил Дмитриенко считает, что статья, по которой обвиняется господин Пустошилов, «не соответствует деянию» его подзащитного.
Напомним, 19 декабря 2005 года судья Черногорского городского суда Елена Кузьмина приговорила Олега Пустошилова к трем годам лишения свободы условно без права на этот срок занимать руководящие должности в муниципальных органах. Мэр Черногорска (избрался на второй срок в 2003 году) отказался признать себя виновным по ст. 286 ч. 2 УК РФ («Совершение лицом, занимающим государственную должность, действий, явно выходящих за пределы его полномочий…»). Следственные органы утверждали, в частности, что летом 2004 года мэр передал в аренду частной фирме, контролируемой предпринимателем Владимиром Жихаревым, расположенный на территории города рынок по продаже автомобилей, который является самым известным и популярным не только среди автолюбителей Хакасии, но и южных районов Красноярского края. В феврале 2005 года сотрудники прокуратуры, проводившие проверку договора аренды, заявили, что Олег Пустошилов занизил арендную плату и тем самым нанес ущерб бюджету города в 8 млн рублей.
Прокурор Черногорска Ольга Бауэр отказалась вчера комментировать решение кассационной инстанции в связи с тем, что она еще не ознакомлена с мотивировочной частью решения. Зато защищающий интересы мэра президент адвокатской палаты Республики Хакасия Михаил Дмитриенко заявил вчера „Ъ“, что «кассационная инстанция при выносе решения просто учла наши доводы, изложенные в жалобе». «Во-первых, так и не были установлены последствия действий Олега Пустошилова. Прокуратура считает, что бюджет города потерял деньги, а мы считаем, что приобрел. Во-вторых, статья предусматривает «совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий» должностного лица. Мы же считаем, что мэр Черногорска действовал в рамках своих полномочий», — сообщил вчера „Ъ“ Михаил Дмитриенко.
С самим Олегом Пустошиловым вчера связаться не удалось. Его первый заместитель Николай Петриченко сообщил вчера „Ъ“, что он, «как и большинство жителей Черногорска», считает, что «дело натянуто». «Я не могу комментировать решение суда. Но считаю, что в ситуации с авторынком мэр поступил верно. Не могу сказать, что у него есть враги (в последнее время появилась информация о том, что у мэра Черногорска появились оппоненты в правительстве Хакасии. — „Ъ“), у каждого человека есть и сторонники, и недоброжелатели. Но все мы — за мэра», — добавил он.
АНДРЕЙ ОЗОРНИН