Прокуратура Левобережного района Воронежа возбудила уголовное дело по статьям «присвоение или растрата» и «злоупотребление полномочиями» по факту незаконного вывода активов ОАО «Рудгормаш», выпускающего буровое оборудование, в некоммерческое партнерство (НК) «Газметалл». Инициатором выступило ЗАО «Техноспецсталь-Инжиниринг», которое управляет блокпакетом акций «Рудгормаша» и добивается введения своих представителей в совет директоров завода. В компании не исключают, что основным фигурантом уголовного дела станет президент ЗАО УГМК «Рудгормаш», депутат облдумы Анатолий Чекменев.
По утверждению заявителей, процесс вывода активов состоял из двух параллельных незаконных операций. В 2001 году гендиректор ЗАО ТД «Рудгормаш» Вячеслав Енин, входивший в совет директоров (СД) ОАО «Рудгормаш», выпустил переводные векселя на сумму в размере 82,5 млн рублей. Господин Енин передал векселя НК «Газметалл» (Моршанск, Тамбовская область), подконтрольному тогдашнему гендиректору «Рудгормаша», а теперь – президенту УГМК «Рудгормаш» Анатолию Чекменеву. Одновременно на «Рудгормаше» были созданы три «дочки», получившие в собственность заводские цеха. В феврале 2004 года СД ОАО «Рудгормаш» признал долги по векселям ЗАО ТД «Рудгормаш» и передал «Газметаллу» ЗАО «Производственная компания „Рудгормаш“», ЗАО УГМК «Рудгормаш», ЗАО «Материально-техническая компания „Рудгормаш“» – в счет погашения долга.
В результате сделок рыночная стоимость акций предприятия, как следует из материалов проверки, в 2000-2005 годах снизилась в 1,8 раза, а основные средства – вдвое. По мнению Витты Владимировой, несмотря на то, что решения о создании «дочек» и их передаче «Газметаллу» принимались коллегиально, ответственность за вывод активов лежит на господах Чекменеве и Енине. Именно в действиях топ-менеджеров, по версии госпожи Владимировой, усматривается явная заинтересованность в совершении неправомерных сделок.
В рамках проверки фактов, изложенных в заявлении ФТ, следователи опросили гендиректора ОАО «Рудгормаш» Игоря Воробьева, председателя СД Сергея Копылова и главного бухгалтера Владимира Шульженко. Как следует из материалов уголовного дела, топ-менеджеры сообщили, что «не помнят» никаких существенных обстоятельств, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в 2000-2004 годах, поскольку с тех пор «прошло много времени». Господин Воробьев отказался представить документы, устанавливающие взаимосвязь между ОАО «Рудгормаш» и ЗАО УГМК «Рудгормаш», сославшись на «коммерческую тайну». В рамках проверки следователям не удалось получить достоверных сведений о деятельности ЗАО ТД «Рудгормаш» (поселок Гальбштадт Алтайского края). В настоящее время дело передано в следственное управление ГУВД области.
Подключение силовиков к конфликту акционеров ОАО «Рудгормаш» Витта Владимирова назвала единственным способом разрешения «патовой ситуации». ТИ несколько раз пыталась ввести своих представителей в СД. «Мы готовы предложить СД свой план вывода предприятия из кризиса, предусматривающий возврат активов, реструктуризацию производства и допэмиссию акций», – отметила госпожа Владимирова. Однако акционеры, поддерживающие Анатолия Чекменева, срывали инициированные ТИ собрания акционеров. Уголовное преследование, как считают в ТИ, должно подтолкнуть господина Чекменева к диалогу с миноритариями. «Если он добровольно признает свои ошибки и вернет активы „Рудгормашу“, мы отзовем заявление из прокуратуры», – подчеркнула Витта Владимирова.
С Анатолием Чекменевым вчера связаться не удалось. Однако ранее господин Чекменев неоднократно заявлял, что в лице ТИ имеет дело с «классическим рейдером», организатором недружественных поглощений. По его мнению, действия питерской компании объясняются подготовкой к проведению силового захвата «Рудгормаша».
ОЛЕГ ГРИГОРЕНКО