Как в ноду глядели
В Общественной палате обсудили методы наблюдения за электронным голосованием
Во вторник в Общественной палате РФ прошло обсуждение процедуры наблюдения за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). Члены территориальной избирательной комиссии (ТИК) ДЭГ обрисовали форматы возможного контроля и анонсировали подготовку заинтересованных активистов в ближайшее время. Разъяснения экспертов общественники оценили весьма высоко, заключив, что распространение ДЭГ, как и повсеместная цифровизация, неостановимы в принципе.
Заместитель председателя ТИК ДЭГ Олег Артамонов, председатель Экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александр Асафов и член ЦИК Антон Лопатин во время обсуждения (слева направо)
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Заместитель председателя ТИК ДЭГ Олег Артамонов, председатель Экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александр Асафов и член ЦИК Антон Лопатин во время обсуждения (слева направо)
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Публичное обсуждение электронного голосования по-прежнему востребовано даже самой осведомленной политизированной аудиторией, заявил, открывая круглый стол, его модератор, член Общественной палаты РФ и политолог Александр Асафов. На днях он побывал на съезде российских политологов и поделился важным наблюдением: «Преподаватели политических дисциплин на пятый год существования ДЭГ узнали наконец, что такой формат существует, и попытались отнестись к нему научно, обвинив в проблемах с ним антропогенный, как они выразились, фактор».
При этом представления коллег об электронном голосовании остаются настолько туманными, что они даже в презентации упомянули ДЭК вместо ДЭГ: «Потому важно поговорить о прозрачности ДЭГ как для широкого круга избирателей, так и для политических исследователей и кандидатов».
Распространение ДЭГ — объективный процесс в рамках всеобщей цифровизации, а «стремительный рост» числа регионов, использующих ДЭГ, как и социология, свидетельствует о доверии избирателей к этой форме голосования, заверил господин Асафов: «Критика ДЭГ, которую мы неоднократно слышали, как политическая идея маргинализуется, а ее основные апологеты меняют свою риторику».
Наблюдение за онлайн-голосованием модернизируется вместе с системой, отчитался глава ТИК ДЭГ Олег Артамонов. На выборах президента будут применены два метода наблюдения — удаленный и очный.
В рамках первого наблюдатель получает доступ к архивам транзакций блокчейна (то есть ко всем действиям, совершенным в системе), в рамках второго — к «ноде наблюдения» (к тем же данным, но в реальном времени), а также возможность «очно видеть и контролировать процедуры, которые мы проводим в ТИК», разъяснил господин Артамонов.
Удаленных наблюдателей могут назначить кандидаты, их доверенные лица, партии и общественные палаты, а очных — только кандидаты и их доверенные лица (не более трех наблюдателей от кандидата). Обращаться к председателю ТИК вправе и те и другие, причем «удаленщики» смогут жаловаться по электронной почте. «В случае споров» информация, полученная очными наблюдателями «через ноду», будет считаться «первичной и наиболее проверенной», подчеркнул глава ТИК ДЭГ.
Возможность поучаствовать в наблюдении потенциально будет и у неэкспертов. По словам оператора ТИК ДЭГ Дмитрия Кузнецова, учет своего голоса на портале сможет проверить каждый избиратель.
IT-эксперт Петр Лосев и вовсе анонсировал создание единой аналитической базы с доступно визуализированными данными. Также представители ТИК ДЭГ сообщили о намерении провести цикл вебинаров для всех, кто пожелает разобраться в тонкостях как очного, так и дистанционного наблюдения за процедурой.
По словам завкафедрой теории вероятностей и прикладной математики МТУСИ Константина Панкова, легшие в основу ДЭГ криптографические концепции подробно исследованы академическим сообществом и «признаны надежными». Наука, впрочем, не стоит на месте, и риск возникновения новых угроз исключить невозможно, предупредил ученый: «Если в обозримом будущем появятся квантовые вычислители, то практически все системы шифрования окажутся под угрозой».
Совместный поиск решений по вопросам, где наблюдатели и Центризбирком (ЦИК) не находят взаимопонимания,— «абсолютно нормальный процесс», подчеркнул под занавес круглого стола член ЦИКа Антон Лопатин. «Конечно, претензии есть, но это совершенно нормально, потому что это позволяет нам совершенствовать технологию и инструменты по наблюдению»,— оптимистично резюмировал он.
По мере развития системы онлайн-голосования наблюдение за ДЭГ будет становиться все более доступным для людей без профильной технической подготовки, предполагает Александр Асафов. «Мы уже увидели внедрение инструментов, интерпретирующих технические данные, делающих их более понятными. И конечно, в будущем мы придем к развитию этих инструментов»,— заверил он корреспондента “Ъ”.