Гарри Каспаров, глава "Комитета-2008: свободные выборы":
— Если бы он занимал такую же позицию, как и в 1993 году, то да. Но сегодня Зорькин утратил способность противостоять исполнительной власти, более того, он начал использовать словесную казуистику, чтобы оправдать свою импотенцию. Все решения власти, направленные на ограничение прав и свобод человека, проштампованы Конституционным судом.
Олег Бетин, губернатор Тамбовской области:
— Да, потому что он опытный и серьезный человек. И за время его председательства конфликтов с КС у нас не было. Сегодня на первый план выходят вопросы безопасности страны, поэтому никаких обид на него за то, что КС признал законным отмену прямых выборов губернаторов, я не держу.
Георгий Сатаров, президент фонда "Индем", бывший помощник президента России:
— Даже несмотря на то, что в 1993 году мы с Зорькиным находились по разные стороны баррикад, я бы его переизбрал. Я понимаю, в какой непростой ситуации работает сегодня суд и почему недавно он принял абсолютно антиконституционное решение по губернаторским выборам. Но я помню, какую жесткую позицию занял КС в 2004 году, когда отменил статью Бюджетного кодекса, которая приостанавливала контроль бюджета Счетной палаты в процессе его исполнения. Тогда правительство оказало колоссальное давление на суд, но он выстоял.
Саламбек Хаджиев, член-корреспондент РАН, в 1995 году глава Чечни:
— Переизбрал бы. Зорькин — один из лучших юристов и достаточно принципиален, насколько это сейчас возможно. А претензия у меня к нему одна — когда право подменяется целесообразностью. Именно из-за этого КС оправдал назначение губернаторов и прописку, хотя они антиконституционны.
Леонид Ольшанский, вице-президент Движения автомобилистов:
— Из двух зол я выбираю меньшее и Зорькина переизбрал бы. Он ученый, а они худо-бедно, но мыслят объективно. Вердикты, вынесенные Зорькиным, оспаривать мне никогда не хотелось, чего не скажу о других судьях, например, тех, кто подержал концепцию закона об ОСАГО — узаконенный грабеж. Я думаю, у Зорькина вердикт был бы другим.
Павел Бойко, президент Инвестсбербанка:
— Зорькин, конечно, укрепил позиции суда, но некоторые решения ведомства кажутся странными. Чем вызвано оправдание поправки о нелимитированной продолжительности налоговых проверок или отмена решения того же суда 1996 года по выборам губернаторов? Когда надо, принимаем решения, а нет — отменяем?
Юлий Рыбаков, правозащитник:
— Переизбрал бы, чтобы не было хуже. Зорькин достаточно совестливый. Решения КС коллегиальные, а сам Зорькин мог занимать принципиальную позицию. Я боюсь, что камарилья спецслужб ведет игру к выборам-2008. И КС в перевыбранном составе может найти обоснование для любого решения.
Игорь Трунов, адвокат:
— Ни в коем случае. Недавно от безнадежности я подал в Мосгорсуд жалобу на бездействие Зорькина — мы ждем рассмотрения им жалобы, поданной около двух лет назад. Я мечтаю, чтобы судебная система начала придерживаться буквы закона и хотя бы искоренила процессуальные нарушения, бездействие, безграмотность ответов.