Вчера Ленинский районный суд отказал в удовлетворении иска владельца компании «Сатурн-Р» Александра Репина, который требовал отменить регистрацию и.о. главы города Игоря Шубина кандидатом на пост мэра Перми. По мнению истца, выдвижение господина Шубина от партии «Единая Россия» (ЕР) прошло с нарушением устава партии – на партконференции он оказался безальтернативным кандидатом, а самого Александра Репина единороссы отказались включать в список для тайного голосования, сославшись на то, что фамилия кандидата уже согласована. Однако суд признал регистрацию Игоря Шубина и действия городской избирательной комиссии абсолютно законными.
Вчера иск был рассмотрен на заседании Ленинского суда. С самого начала юрист господина Репина Геннадий Церковников ходатайствовал о приостановке дела, так как «Дзержинский суд Перми принял к рассмотрению заявление о признании недействительным решения партконференции ЕР о выдвижении Игоря Шубина». «Сначала мы хотим доказать незаконность партийного решения, поэтому логично было бы дождаться того суда, а потом рассматривать наше дело о незаконном решении городской избирательной комиссии», – пояснил он. Однако зампредседателя горизбиркома (ГИК) Игорь Алаев и представитель Игоря Шубина Владимир Куранов попросили ходатайство отклонить и рассмотреть иск сразу. После короткого совещания суд с этим согласился.
Далее господин Репин кратко пересказал суть своего иска и добавил, что «мы с Шубиным оказались в неравных положениях». «А в чем именно нарушены ваши права?» – поинтересовалась судья Елена Шишкина. «Это нарушение закона, а со стороны горизбиркома нарушений нет», – пояснил он. «Кандидат от партии получает преимущество в виде поддержки членов партии, ему уже не надо самостоятельно искать 3,5 млн рублей для внесения избирательного залога. Это привилегии, которые достались кандидату незаконно», – дополнил господин Церковников.
Далее к дискуссии подключился Игорь Алаев. На реплику юриста истца о том, что ГИК не проверил законность поданных от ЕР документов, он заявил, что «комиссия не уполномочена проверять законность устава партии». «Проверка документов ведется только по собранным подписям избирателей и залогу. В остальных случаях мы смотрим наличие необходимых документов. От «Единой России» нам были предоставлены все необходимые документы, почему я должен не доверять протоколу заседания», – возмутился Игорь Алаев.
Владимир Куранов вдобавок к этому заметил, что «незаконность решения партконференции не доказана, нет доказательств того, что Александру Репину отказали во включении его кандидатуры в список для тайного голосования». «Для включения в список необходимо решение первичной организации партии, а такой документ предоставил только Игорь Шубин, поэтому он и стал единственным в списке. В уставе партии нет ограничений по безальтернативности голосования. Красивые слова о демократии – не основание для отмены регистрации», – заключил юрист.
Тогда юристы Александра Репина повторно ходатайствовали о приостановке дела до рассмотрения дела в Дзержинском суде, но им в этом опять было отказано.
После этого в заседании был объявлен перерыв на несколько часов. Когда слушания возобновились, представители господина Репина предъявили суду определение Дзержинского суда о назначении даты заседания по иску о признании незаконным решения партконференции ЕР и еще раз ходатайствовали о приостановлении дела в Ленинском суде. Однако суд с этим не согласился и в итоге отказал истцу в его требованиях.
«Наши действия и регистрация Игоря Шубина признаны абсолютно законными, на этом основании суд и принял решение. Мы этим полностью удовлетворены», – заявил „Ъ“ Игорь Алаев. Геннадий Церковников отметил, что с решением суда он не согласен, но «в какой форме это несогласие выразится, мы пока не решили».
ИЛЬЯ ПОНОСОВ