Вчера Красногорский райсуд Каменска-Уральского (Свердловская область) обязал ОАО «Меткомбанк» выплатить екатеринбургской студии творчества «Баклан» компенсацию в размере 210 тыс. рублей за незаконное размещение рисунков обучающихся в ней детей на календарях кредитной организации. Российское авторское общество (РАО), которое представляет интересы «Баклана», намерено обжаловать данное решение. РАО не устраивает, что суд отказался взыскать с банка компенсацию за нарушение права автора на имя, признав лишь причинение морального вреда.
Вчера Красногорский районный суд Каменска-Уральского вынес решение частично удовлетворить требования истца. Он обязал Меткомбанк выплатить студии компенсацию в размере 210 тыс. рублей. Но РАО такое судебное решение не устроило. Как заявил в беседе с корреспондентом „Ъ“ юрист РАО Андрей Колобаев, скорее всего, судебные тяжбы продолжатся. «В настоящее время мы готовимся подать кассационную жалобу на решение суда. Это будет сделано после ознакомления с мотивировочной частью решения, которая появится у нас через неделю», — сообщил он. По словам господина Колобаева, суд отказался удовлетворить требования о взыскании компенсации за нарушение права автора на имя, признав лишь причинение морального вреда. Кроме того, РАО не устроила и сумма компенсаций за незаконное воспроизведение картин.
Представители Меткомбанка решением суда остались довольны. Так, по мнению заместителя председателя правления кредитной организации Нины Баталовой, оно было принято в пользу банка. Меткомбанк продолжает настаивать на позиции, что рисунки, созданные в студии «Баклан», являются служебными произведениями, то есть они созданы в процессе обучения, и права на них имеет организация, осуществляющая учебный процесс. Таковой, считают юристы, является Уральская государственная архитектурно-художественная академия (УГАХА), на базе которой располагается студия «Баклан». При этом представители УГАХА говорят, что у них претензий к банку нет.
ТАТЬЯНА ШУШАКОВА