Божья апелляция

Вчера управляющий делами Российского союза христиан веры евангельской Константин Бендас сообщил „Ъ“, что евангелисты подали апелляцию в арбитражный суд Пермской области. Евангелисты считают отказ арбитражного суда зарегистрировать право собственности на ДК им. Ленина неправомерным. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что суд усмотрел ошибки в оформлении документов при заключении сделки с ОАО «Мотовилихинские заводы» весной прошлого года. Евангелисты отмечают, что все документы были оформлены правильно, поэтому они надеются на положительный исход дела. Другой претендент на спорный объект – краевая администрация – рассчитывает, что в апелляции евангелистам также будет отказано.

Вчера управляющий делами российского союза христиан веры евангельской Константин Бендас сообщил „Ъ“, что евангелисты подали апелляцию на решение суда об отказе в удовлетворении иска на регистрацию права собственности на ДК им. Ленина. Константин Бендас отказался назвать причины отказа суда оформить право собственности. Однако, по данным источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, судья отказала евангелистам на основе изучения предоставленных сторонами документов. По его сведениям, в ходе сделки между ОАО «Мотовилихинские заводы» и Пермским епархиальным управлением евангелистов часть документов была оформлена ненадлежащим образом, что дало повод суду отказать в иске религиозной организации. Впрочем, евангелисты это отрицают. «Никаких нарушений в оформлении документов не было. Все было вовремя оплачено», – заявил „Ъ“ господин Бендас. Евангелисты считают, что отказ в оформлении права собственности на ДК – это попытка одной из заинтересованных сторон изменить ситуацию в свою пользу.
Дворец культуры имени Ленина, располагающий залом на 900 мест, площадью примерно 5 тыс. кв. м (постройка 50-х годов прошлого века) был продан МЗ в апреле прошлого года. Здание за 50 млн рублей купило Пермское епархиальное управление христиан веры евангельской. Однако тогда выкупить дворец пожелала администрация Прикамья, которая пообещала найти евангелистам в обмен на ДК участок под застройку или готовое здание. По просьбе чиновников была приостановлена регистрация права собственности на ДК. Обладминистрация предложила евангелистам около десятка участков и зданий. Однако евангелистов они не устроили (по площади, удаленности от города и наличию различных обременений) и они обратились в арбитражный суд с требованием к МЗ зарегистрировать отложенную сделку. Однако 2 февраля арбитражный суд Пермской области отказал евангелистам в удовлетворении иска.
Председатель департамента имущественных отношений (ДИО), вице-губернатор Прикамья Владимир Лобанов заявил „Ъ“, что власти Прикамья никоим образом не влияли на решение суда. «Судебная система у нас независимая», – заметил господин Лобанов. Он также отметил, что надеется на такое же решение суда в отношении апелляции евангелистов. «Во-первых, в рамках свободы договорных отношений один из участников сделки может отказаться от ее совершения. Во-вторых, хотелось бы, чтобы это здание использовалось по назначению – как учреждение культуры. Мы выступаем не против церкви „Новый завет“, а против того, чтобы учреждение культуры использовалось не по назначению», – отметил Владимир Лобанов.
В пресс-службе МЗ воздержались от официальных комментариев, отметив, что заводчане пока не получили апелляционную жалобу, поэтому не знают, на каких основаниях противная сторона подает апелляцию. «МЗ будут рады любому исходу, который приведет к улучшению ситуации в городе Перми и Пермском крае. Мы считаем, что у нас адекватная власть, способная решить ситуацию в пользу горожан», – отметил директор по внешним связям машхолдинга Игорь Ваган.
ИРИНА ПЕЛЯВИНА;
АНАСТАСИЯ КОСТИНА