Комбайновая война

Весь прошлый год прошел под знаком одного из крупнейших за последние годы в крае корпоративных конфликтов — развернувшегося вокруг борьбы за Красноярский завод комбайнов (КЗК). Основными участниками конфликта долгое время выступали красноярские бизнесмены Олег Кириллов и Юрий Коропачинский («Сибмашхолдинг», СМХ) и Сергей Генералов («Агромашхолдинг», АМХ). Но перед новым, 2006 годом в череде собственников КЗК появилось новое имя — концерн «Тракторные заводы» Михаила Болотина, купившего активы АМХ. По мнению наблюдателей, господин Болотин, всегда занимавшийся тракторами, КЗК перепродаст как непрофильный актив. Сделка, скорее всего, завершится уже в марте этого года, а основным претендентом на завод является СМХ.

Сложные взаимоотношения «Сибмашхолдинга» (после ребрендинга, проведенного в конце прошлого года, компания приобрела имя SM.holding) и группы «Промышленные инвесторы» начались весной 2003-го, когда активы СМХ (в частности — ОАО «ПО „Красноярский завод комбайнов“») и ПИ, вместе с финансовыми вливаниями казахстанского банка «Каспийский», были объединены под шапкой ОАО «Агромашхолдинг».

ОАО «ПО „КЗК“» — единственный за Уралом завод по производству зерноуборочных комбайнов, выпускающий 45% российских комбайнов, в 2004 году реализовал 3591 единицу техники (за 10 месяцев 2005 года КЗК произведено 1923 комбайна — на 38,1% меньше, чем за аналогичный период позапрошлого года). Выручка по итогам 2004 года составила около 5 млрд руб. С января 2003 года предприятие входит в состав ОАО «Агромашхолдинг». Учредителями АМХ выступили красноярский «Сибмашхолдинг» (совладельцами СМХ являются бизнесмены Олег Кириллов и Юрий Коропачинский), группа «Промышленные инвесторы» (ПИ), казахские «Достар-холдинг» и КБ «Каспийский». Однако в августе 2004 года Юрий Коропачинский и Олег Кириллов принимают решение о продаже части своего пакета в «Агромашхолдинге» Сергею Генералову. Как заявлял тогда „Ъ“ господин Кириллов, «…на нынешнем этапе развития АМХ для сохранения той динамики, которая была достигнута за последние годы, в ближайшие 5–7 лет в компанию необходимо вложить $250–300 млн». «Консолидация пакета акций «Агромашхолдинга» в одних руках (у ПИ. — „Ъ“) способствует большей управляемости компанией и ее большей привлекательности для портфельных инвесторов», — добавил он. Кроме того, группа «Промышленные инвесторы» выкупила у КБ «Каспийский» долю в АМХ, после чего ей стало принадлежать 91,86% акций АМХ. Примерно в это же время президент «Агромашхолдинга» Виктор Беляев представил нового генерального директора Красноярского завода комбайнов — выходца с КамАЗа Анатолия Климашина. У нового руководства КЗК были достаточно амбициозные планы.

Однако в начале лета прошлого года появились слухи о критическом положении дел на КЗК — снижении объемов производства, сокращении рабочих, задержках зарплаты. Наблюдатели уже тогда предполагали, что за информационными вбросами стоит «Сибмашхолдинг», который был заинтересован в возвращении на предприятие. Но в конце августа 2005 года Анатолий Климашин заявил, что слухи «не имеют под собой реальной почвы». По словам господина Климашина, в предыдущие годы КЗК поставлял новые комбайны в пределах 2500–2800 штук в год. В 2005 году на заводе планировали поставить около 3 тыс. машин. «Ни о каком производственном кризисе на предприятии не может быть и речи», — пояснил господин Климашин. Кроме того, он опроверг информацию относительно массовых увольнений работников завода, заявив, что «текучесть кадров на предприятиях машиностроения была всегда». «В советские времена она составляла 16%, прошлый год мы закончили с показателем в 22%. У нас не было и нет задержек по заработной плате», — отметил новый директор. Однако он все же признал, что у предприятия сложилась непростая ситуация с оборотными средствами. «Их серьезно не хватало в конце прошлого года. 750 комбайнов, которые уже были оплачены авансом «Росагролизингом» в прошлом году в сумме 1,1 млрд рублей, нам необходимо было отгрузить. При этом денег на балансе не было. Когда я 10 августа прошлого года пришел на завод, то сказал: КЗК — банкрот. Он был банкротом год назад. Сегодня же у нас нет авансов, нет серьезных долгов перед покупателями. Кредиторская задолженность перед поставщиками всего 20 дней. Кредитный портфель мы не то что не нарастили, но и уменьшили. С 1,38 млрд до 1,32 млрд рублей», — заявил Анатолий Климашин.

Таким образом, руководство ПО «КЗК», по сути, обвинило бывших собственников завода (Олега Кириллова и Юрия Коропачинского) в том, что в балансе предприятия в конце лета 2004 года образовался дефицит оборотных средств более чем в 1 млрд рублей, и именно с этим связаны проблемы завода, а также некоторое падение его показателей. В частности, при том, что выручка по итогам 2004 года составила 4,5 млрд рублей (против 2,6 млрд рублей в 2003 году), чистая прибыль КЗК за прошлый год сократилась почти в 11,5 раза по сравнению с 2003 годом и составила всего лишь 1,8 млн рублей.

В ответ президент ООО «Сибмашхолдинг» Олег Кириллов заявил, что мнение Анатолия Климашина «абсолютно не соответствует действительности». «Если бы Анатолий Викторович (Климашин. — „Ъ“) внимательно ознакомился с балансом предприятия за 9 месяцев 2004 года, под которым он поставил свою подпись, то обнаружил бы, что чистая прибыль завода на 1 октября 2004 года составила 38 млн рублей, а стоимость чистых активов — 724 млн рублей. О каком банкротстве, собственно, идет речь?» — изумился господин Кириллов. В отношении же взаимоотношений с «Росагролизингом» Олег Кириллов отметил: «Необходимо понимать, что данные средства (а разрыв между полученными авансами и отгруженными машинами на самом деле составлял 924 млн руб.) были вложены в производство комбайнов».

В начале осени 2005 года в конфликт АМХ и СМХ впервые попытались вмешаться краевые власти. Сначала заместители губернатора по промышленности Виталий Бобров и сельскому хозяйству Виктор Раздуев провели брифинг, на котором господин Бобров заявил, что «никаких опасений относительно положения дел на КЗК нет». «Сегодняшнее совещание с руководством, которое состоялось накануне брифинга, это подтвердило. У нас есть уверенность, что завод будет работать», — добавил он. Присутствовавший на брифинге Анатолий Климашин отметил, что им скоро будет подписан приказ о начале производства комбайнов на гусеничном ходу для территорий с переувлажненной почвой (новая модель комбайнов для Дальнего Востока и Приморья). «Сейчас идет подготовка конструкторской документации для запуска сборки комбайнов 4-го класса «Енисей-960». Думаю, в октябре подпишу приказ о начале их производства. Если мы в следующем году не выпустим 300 новых комбайнов, можете меня расстрелять», — добавил господин Климашин. В тот же день губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил, что «нервная обстановка вокруг КЗК связана с финансовым спором прежних и нынешних собственников предприятия». «Я встретился с представителями обеих сторон. Меня волнует, чтобы конфликт никоим образом не сказался на работе предприятия. Надеюсь, что он решится без обращения в суды», — добавил господин Хлопонин.

Но и вмешательство чиновников администрации Красноярского края не привело к примирению. Уже 8 сентября на Красноярском заводе комбайнов был проведен обыск. Как сообщили в ГУВД Красноярского края, «30 августа 2005 года следственным управлением при Железнодорожном РУВД Красноярска было возбуждено уголовное дело по заявлению одного из вице-президентов ООО «Сибмашхолдинг» по факту совершения мошеннических действий». «В 2004 году неустановленные лица заключили сделку купли-продажи векселей, находящихся в закладе у СМХ. Осенью 2005 года эти лица пытались расторгнуть сделку в целях невыплаты $7 млн. ГУВД края была получена информация, что к совершению преступления могут быть причастны работники КЗК. С согласия прокуратуры на заводе проводился обыск. Для исключения возможности противодействия сотрудникам милиции во время обыска привлекался ОМОН», — уточнили в краевом ГУВД. Гендиректор завода Анатолий Климашин заявил тогда „Ъ“, что «он удивлен силовым вторжением на завод». «Есть противоречия между СМХ и АМХ, но они решаются путем переговоров согласно просьбе губернатора Александра Хлопонина. Переговоры между акционерами идут плотно уже не один день, поэтому сегодняшний инцидент стал для нас неожиданностью. Если силовое вмешательство, инициированное по заявлению вице-президента СМХ, — это способ давить на переговорный процесс, то подобные действия не имеют смысла», — отметил господин Климашин.

Позже вышло совместное заявление пресс-службы СМХ и ПИ. «В настоящий момент существует ряд неурегулированных вопросов между СМХ и ПИ как акционерами «Агромашхолдинга». Эти вопросы обсуждаются в ходе переговоров в Москве. Стороны настроены на конструктивное сотрудничество. Вместе с тем нам известно, что неустановленными лицами предпринята попытка вмешаться в переговорный процесс путем мошеннических действий в отношении векселей КЗК. Узнав об этом, мы обратились в правоохранительные органы для установления лиц, стоящих за данными операциями», — говорилось в заявлении.

В конце октября противостояние вроде бы закончилось. «Сибмашхолдинг» и «Промышленные инвесторы» официально объявили об окончании сделки по приобретению ПИ 8,14% акций ОАО «Агромашхолдинг». Таким образом, «Промышленные инвесторы» стали единоличным владельцем АМХ. По версии руководства СМХ, «эта операция (продажа акций. — „Ъ“) завершила процесс реструктуризации акционерного капитала предприятий, входящих в «Агромашхолдинг», начатый в августе 2004 года». Кроме того, пресс-служба СМХ сообщила, что «„Промышленные инвесторы“ и „Сибмашхолдинг“ продолжают консультации и переговоры по погашению взаимных задолженностей, возникших в ходе хозяйственной деятельности предприятий „Агромашхолдинга“». Однако уже тогда появилась информация о том, что «Агромашхолдинг» ждет смена собственника. А уже в середине декабря 2005 года в УФАС по Красноярскому краю заявили „Ъ“, что новым владельцем Красноярского завода комбайнов (КЗК) стал концерн «Тракторные заводы» (КТЗ) Михаила Болотина.

Михаил Болотин, владелец столичного ЗАО «Мост», контролирует «Промтрактор», Чебоксарские агрегатный завод и завод силовых агрегатов, Владимирский моторотракторный завод, «Липецкий трактор», Онежский тракторный завод, Владимирский научно-исследовательский конструкторско-технологический завод двигателей, ГНИТИ НАТИ, «Курганмашзавод». Все предприятия объединены в концерн «Тракторные заводы» (КТЗ). Годовая выручка КТЗ составляет около $600 млн. «По нашей информации, господин Болотин рассматривает завод как непрофильный актив и ведет переговоры по его продаже, — заявил „Ъ“ заместитель начальника УФАС Олег Харченко. — В данный момент на КЗК претендуют «Сибмашхолдинг» и «Ростсельмаш». Причем именно с последним переговоры идут более успешно, так как Олег Кириллов (президент SM.holding. — „Ъ“) будет покупать завод только в том случае, если найдет стратегического инвестора. Мы очень обеспокоены тем, что владельцем может стать «Ростсельмаш», так как его интерес состоит в том, чтобы закрыть производство и стать монополистом на рынке сельхозуборочной техники». Также, по словам господина Харченко, «УФАС намерено проверить сделку по статьям 17 (госконтроль за созданием, реорганизацией, ликвидацией коммерческих организаций и их объединений) и 18 (госконтроль за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях) Закона «О конкуренции». В «Новом содружестве», куда входит «Ростсельмаш», заявили, что «никогда и ни от кого предложения о покупке КЗК им не поступало». «С точки зрения развития нашего бизнеса, красноярский завод нам не интересен. Выкидывать же несколько десятков миллионов долларов для его закрытия неразумно», — добавили в компании. Генеральный директор «Агромашхолдинга» и одновременно вице-президент КТЗ Виктор Четвериков также опроверг информацию о скорой перепродаже красноярского завода. «Я предложил бы антимонопольщикам пообщаться с Михаилом Болотиным. Перепродажи КЗК не будет», — добавил господин Четвериков.

Между тем, по информации источника „Ъ“ в администрации Красноярского края, стратегическим партнером SM.holding в вопросе возвращения контроля над КЗК может стать американская компания AGCO, руководство которой вместе с владельцами SM.holding уже встретилось с властями региона для ознакомления с ситуацией.

Американская AGCO является одним из мировых лидеров в производстве и продажах сельскохозяйственной техники, включая тракторы, комбайны, сенокосные машины и другое оборудование. С момента основания в июне 1990 года AGCO росла в основном за счет серии поглощений, в ходе которых была проведена 21 сделка. Таким образом, продажи компании выросли с $200 млн в 1992 году до $5,3 млрд в 2004 году. Как стало известно „Ъ“, в конце января 2006 года за закрытыми дверями прошла встреча представителей краевой администрации и новых собственников Красноярского завода комбайнов — концерна «Тракторные заводы». После ее окончания заместитель губернатора края Виталий Бобров заявил „Ъ“, что «у КТЗ весьма амбициозные планы относительно будущего КЗК». «Бизнес-план развития завода будет готов 7–8 февраля (однако он до сих пор не представлен общественности. — „Ъ“). Пока конкретных цифр назвать не могу, добавлю лишь, что в 2006 году на КЗК планируется произвести 3500 комбайнов. Со своей стороны мы готовы оказать новым собственникам определенную господдержку. Для этого подпишем с КТЗ соглашение о сотрудничестве», — добавил господин Бобров.

Но Олег Харченко по-прежнему уверен: передел завода еще не закончен. «Мы ожидаем, что основные события будут развиваться в конце февраля и марте, когда акционеры компаний одобрят сделки (по покупке активов «Агромашхолдинга». — „Ъ“)», — заявил он „Ъ“. По его словам, «чтобы не будоражить общественное мнение, все будут говорить о восстановлении КТЗ производства комбайнов в Красноярске». «Мы воспринимаем это как pr-акцию, не более того», — резюмировал он.

АНТОН ВИДИШЕВ