Красноярские коммунисты отбили право

Вчера мировой суд Центрального района Красноярска прекратил производство по делу первого секретаря Красноярского крайкома КПРФ Владислава Юрчика, обвиненного в организации несанкционированного митинга протеста 11 февраля. Согласно ч. 2 ст. 20.2 КоАП («Нарушение установленного порядка проведения митинга»), лидеру краевых коммунистов грозил штраф до 20 минимальных размеров оплаты труда. Однако суд не нашел в действиях господина Юрчика никаких нарушений административного законодательства. В мэрии вчера отказались прокомментировать решение суда.

Дело первого секретаря Красноярского крайкома КПРФ Владислава Юрчика было закрыто мировым судом Центрального района ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Господину Юрчику инкриминировалось административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КоАП — «Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, которое влечет за собой наложение административного штрафа на организаторов в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда…». Митинг против роста тарифов на услуги ЖКХ был организован краевым отделением КПРФ 11 февраля 2006 г. на площади перед администрацией Красноярска. Накануне митинга мэрия официально запретила коммунистам его проведение, ссылаясь на правила определения места для подобного рода мероприятий. Среди причин отказа чиновники выделили угрозу безопасности митингующих (перед зданием мэрии, по мнению администрации, не может свободно разместиться 500 человек, заявленных в уведомлении), близость остановки общественного транспорта, а также то, что именно в это время и в этом месте запланированы противопожарные учения МЧС. Митинг, тем не менее, состоялся, а учения чиновники решили перенести внутрь здания.

На суде Владислав Юрчик назвал обвинения мэрии «циничной и беспредельной попыткой лишить граждан законного права на проведение митингов». По словам адвоката Виктора Голышева, ни один из представленных мэрией аргументов не является обоснованным. «На митинг пришли около 1,5 тыс. человек. Соответственно, утверждение мэрии о том, что площадь слишком мала для размещения такого количества людей, является ошибочным. Проведение митинга вблизи остановок общественного транспорта не может быть причиной запрета по действующим правилам, установленным законодательством, а учения МЧС не могут представлять опасность для митингующих только потому, что цель этой организации заключается именно в защите граждан», — пояснил суду адвокат. По мнению господина Голышева, претензии к организаторам объясняются некомпетентностью юристов городской администрации. «Перед ними была поставлена конкретная задача, которую необходимо было выполнить», — отметил адвокат.

В итоге судья Татьяна Привалова согласилась с доводами коммунистов и закрыла производство по делу. Те, в свою очередь, остались довольны решением. По словам господина Юрчика, «закон о проведении митингов предоставляет предупредительное, а не разрешительное право. Но властям просто не хочется видеть под окнами красноярцев».

В мэрии не стали комментировать решение суда. Как заявила заместитель начальника департамента информации и проектно-аналитической деятельности администрации Красноярска Татьяна Лащенко, администрация не будет обжаловать решение суда, поскольку, по ее словам, этот вопрос «относится к компетенции прокуратуры, в данном случае Центрального района Красноярска».

МАРГАРИТА КАШПУР