Адвокат, осужденный за взятку прокурору в Крыму, добился смягчения приговора
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции снизил наказание крымскому адвокату Алексею Зайцеву, осужденному за дачу взятки прокурору. Кассационное определение опубликовано в картотеке суда.
В конце 2016 года Кировский районный суд Симферополя признал правозащитника виновным в коррупционном преступлении по ч. 4 п. «б» ст. 291 УК РФ и ч. 3 п. «б» ст. 291.1 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере и посредничество во взяточничестве).
Суд первой инстанции посчитал доказанным, что Алексей Зайцев, желая изменить квалификацию преступления своего подзащитного, передал 400 тыс. руб. сотруднику прокуратуры Симферопольского района. По данным информационных ресурсов Крыма, речь идет о прокуроре Симферопольского района Петре Чернышевском, который в этот же период был осужден за получение взятки. Обвинение по делу поддерживала главный гособвинитель полуострова Наталья Поклонская.
Изначально приговором Кировского райсуда Алексею Зайцеву назначено наказание в виде штрафа в размере 3 млн руб. с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым приговор изменен — сумма штрафа снижена до 1,8 млн руб.
В кассационной жалобе осужденный просил судебные решения отменить, уголовное дело прекратить.
Алексей Зайцев указал, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении него проведены незаконно. По его версии, семья подзащитного побуждала и склоняла его к совершению преступления, то есть в отношении него имело место быть подстрекательство и провокация, что, по его мнению, подтверждается свидетельскими показаниями. При этом он согласился передать денежные средства лишь с целью документирования преступных действий прокурора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу, что судом при квалификации действий осужденного по эпизоду пособничества во взяточничестве и назначении ему наказания допущены существенные нарушения уголовного закона. Так, по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ фигурант осужден за оконченное преступление — посредничество во взяточничестве, при этом преступление не было доведено до конца.
Таким образом, приговор Киевского районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым были изменены: действия Алексея Зайцева переквалифицировали с п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (с оконченного посредничества во взяточничестве на покушение).
Кроме того, суд кассационной инстанции признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны осужденного. В результате штраф был уменьшен до 1,6 млн руб. с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 20 месяцев с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.
В остальном судебные решения оставлены без изменения, а кассационные жалобы — без удовлетворения.
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram 