Милиционеры по вызову

В Хабаровске завершено расследование уголовного дела в отношении четверых милиционеров, обвиняемых в организации преступного сообщества и «крышевании» местных фирм интим-досуга. Как стало вчера известно „Ъ“, основной обвиняемый — майор милиции Константин Любушкин обратился к полпреду президента в ДФО и прокурорам всех уровней с жалобой на следователя районной прокуратуры Николь Динаполи, которую он подозревает в сговоре с потерпевшим Виталием Витохиным, организатором одной из фирм. Дата предварительного слушания дела в Железнодорожном районном суде города будет назначена со дня на день.

ОПГ из четырех милиционеров смогла успешно сработать на рынке хабаровских интим-услуг (на фото — объявления фирм досуга) ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА

Прокуратура Железнодорожного района Хабаровска закончила следствие по делу четверых сотрудников УВД, обвиняемых в «крышевании» местного бизнеса интим-услуг в 2003–2004 годах. Находящемуся с 8 октября 2004 года под стражей майору Центрального РОВД Константину Любушкину окончательное обвинение предъявлено по ч.3 ст.210 УК («Организация преступного сообщества»), ч.4 ст.290 («Получение взяток») и ч.3 ст.286 («Превышение должностных полномочий»). Аналогичные деяния инкриминируются милиционерам Виталию Захарову и Павлу Шупта. Четвертому предполагаемому участнику ОПС — Сергею Омельченко вменяется в вину вымогательство (ч.3 ст.163 УК РФ). Уголовное дело, потерпевшим в котором признан 33-летний бывший гендиректор ООО «РемИнвестСервис „Ферзь“» и основатель фирмы интим-услуг Виталий Витохин, направлено в суд Железнодорожного района, где в ближайшие дни будет назначена дата предварительных слушаний.
По версии следствия, в течение двух лет «милицейская ОПС» получила с фирм досуга свыше 1 млн руб. Обычная такса за «крышу» составляла от 7 до 10 тыс. руб. в месяц, в зависимости от «раскрученности» и количества персонала фирмы. Согласно свидетельским показаниям водителя Сергея Дроздова, который развозил проституток в фирме Витохина, деньги сутенеры платили некоему Косте, сотруднику УВД. Помимо этого, по его словам, охраной девушек занимались «милиционеры Паша и Виталий, которым в случае конфликтов звонили на сотовый». За разрешение одной конфликтной ситуации милиционеры брали от 500 до 1 тыс. руб., — сообщил Сергей Дроздов. Они помогали и другим сутенерам, чему водитель был свидетелем. Он назвал имена и прозвища конкурентов пострадавшего Витохина: Алексей (Беззубый), Станислав Никоненко (Конь), Леонид Тимкин (Онанист — его фирма называлась «Она»).
Как вчера стало известно „Ъ“, Константин Любушкин и его адвокат Владимир Колмыков направили жалобу полпреду президента в ДФО Камилю Исхакову и прокурорам всех уровней. В обращении говорится, что сотрудница Железнодорожной районной прокуратуры Николь Динаполи не имела права проводить расследование по этом делу, поскольку была лично заинтересована в исходе дела. Этот тезис Любушкин обосновал тем, что Виталий Витохин являлся организатором сутенерского бизнеса, но следователь не стала инициировать против него уголовное преследование. Более того, утверждает подследственный, она даже «лжесвидетельствовала» в пользу Витохина, когда он был подсудимым на другом процессе (был признан виновным в самоуправстве — ч.2 ст.330), что привело к смягчению наказания (суд Центрального района приговорил его к двум годам условно. — „Ъ“).
Как пояснила „Ъ“ Николь Динаполи, тогда в суде она только подтвердила факт: «И подсудимый Витохин, и потерпевший Сергей Дроздов проходят у меня по делу. Меня расспрашивали, чтобы уточнить обстоятельства конфликта между ними — первый забрал у второго деньги. В показаниях потерпевшего были противоречия».
В жалобе Константина Любушкина говорится, что между Николь Динаполи и Виталием Витохиным была заключена договоренность, по которой он поможет посадить милиционеров, а за это останется на свободе. Также подследственный утверждает, что он и трое других обвиняемых на самом деле пытались прикрыть бизнес Витохина, но их всех закрыли в СИЗО, чтобы не мешали. Сам же Витохин, по словам Любушкина, продолжает заниматься сутенерством, причем «действительно под прикрытием заинтересованных лиц».
Госпожа Динаполи отрицает саму возможность сговора. Чем сейчас занимается Виталий Витохин, ей неизвестно. Однако, как сообщила она „Ъ“, потерпевший сам признал в показаниях, что держал фирму интим-услуг. После проверки этой информации 1 сентября 2005 года материалы дела были выделены в отдельное производство по ст.241 УК РФ («Организация занятия проституцией») и направлены в Железнодорожный РОВД. По заверению следователя, криминальное прошлое или настоящее потерпевшего не освобождает следственные органы от расследования фактов, изложенных в его заявлении. «Он — единственный из нескольких допрошенных сутенеров, который передавал деньги непосредственно Любушкину и дает показания против него. Поэтому Любушкин и хочет каким-то образом исключить его из дела», — заявила госпожа Динаполи.
Параллельно адвокат Константина Любушкина Владимир Колмыков направил запросы в редакции газет, размещавших объявления фирм досуга. Защитник пытается узнать, являются ли эти объявления фактическим предложением интимных услуг. Получив неизбежные отрицательные ответы, он намерен поставить под сомнение обвинение целиком: «Если нет проституции, то за что якобы давали деньги милиционерам?»
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ