Как вчера стало известно „Ъ“, Европейский Суд по правам человека в Страсбурге принял к рассмотрению жалобу бывшего депутата городской думы Краснодара коммуниста Виталия Шнуренко. В декабре 2004 года районный суда Краснодара признал господина Шнуренко виновным в применении насилия в отношении представителя власти и приговорил к одному году лишения свободы условно. В своей жалобе Виталий Шнуренко просит суд признать нарушение его прав в ходе следствия и суда, и выплатить ему компенсацию в размере 100 тыс. евро.
Своей вины на суде Виталий Шнуренко не признал и объяснил, что не имел намерения препятствовать сотрудниками правоохранительных органов, но вмешался в процесс задержания, так как не разобрался в ситуации и принял сотрудников прокуратуры и бойцов СОБРа за неизвестных злоумышленников. Суд не принял эти объяснения и приговорил Виталия Шнуренко к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Осужденный оспаривал приговор в вышестоящей инстанции, однако краевой суд оставил решение в силе.
Теперь экс-депутат просит Европейский Суд признать, что в отношении него были нарушены права на свободу и личную неприкосновенность, на освобождение до суда, а также на справедливое разбирательство дела независимым судом. В случае удовлетворения жалобы решение Европейского суда может быть основанием для пересмотра дела. Кроме того, истец просит выплатить ему компенсацию в сумме 100 тыс. евро.
Адвокат Виталия Шнуренко Дмитрий Аграновский признает, что в случае удовлетворения жалобы Страсбургским судом сумма компенсации может быть намного меньшей. «Формально мы не можем квалифицировать дело против Виталия Шнуренко как политический заказ, однако по существу это вытекает из хода процесса и приговора», — считает господин Аграновский. «Виталий Шнуренко содержался под стражей до суда, хотя преступление, в котором его обвиняли, не относится к категории тяжких, при этом не были учтены положительные характеристики обвиняемого, его возраст и состояние здоровья. Этот факт, по моему мнению, свидетельствует о предвзятости следствия и суда», — заключил адвокат.
Прогнозировать возможный исход процесса его участники пока не берутся. «Я незаконно провел в „тюрьме“ 99 дней, причем все ко мне относились как к политическому заключенному, и понимали, что я сижу несправедливо, — заявил вчера „Ъ“ Виталий Шнуренко. — В жалобе я указал, что пострадал за свои убеждения, как активист КПРФ, а отношение к коммунистам в суде может быть неоднозначным». Неопределенность перспектив разбирательства в Страсбурге отметил и председатель Первомайского суда Краснодара Сергей Свашенко, правда, по другой причине. «Ни одно дело из Первомайского суда до настоящего момента не слушалось в Страсбурге, остальные районные суды края также практически не имеют опыта взаимоотношений с европейским судом, поэтому прогнозировать ситуацию сложно», — утверждает господин Свашенко. Председатель районного суда считает, что в деле Виталия Шнуренко не усматривается никакой политической составляющей. Выступавший на процессе по делу Виталия Шнуренко в качестве одного из потерпевших начальник следственного управления краевой прокуратуры Юрий Шаповалов отказался комментировать новый этап в рассмотрении дела своего обидчика, заявив: «Пусть жалуется куда угодно».
АННА ПЕРОВА, Краснодар