«Нижнекамскнефтехим» взял лишнего

Как уже сообщал „Ъ“, в минувший понедельник комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) рассмотрела жалобу ЗАО «Каустик» (Стерлитамак, Башкирия) на ОАО «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ) и признала незаконным более чем 20%-ное увеличение НКНХ тарифов за прокачку этилена. В ближайшее время антимонопольное ведомство проведет расчет суммы, которую НКНХ должен уплатить в бюджет за нарушение закона о конкуренции. Как сообщил „Ъ“ начальник управления контроля и надзора химической промышленности и природопользования ФАС Теймураз Харитонашвили, «в дальнейшем, исходя из этих расчетов, и будет определен нижний предел справедливой цены транзита для „Каустика“». В НКНХ заявили, что оставляют за собой право на обжалование решения ФАС в арбитражном суде.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы России признала ОАО «Нижнекамскнефтехим» нарушившим п. 1 ст. 5 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Как сообщила пресс-служба ФАС, НКНХ завышал тарифы на перекачку этилена по магистральному этиленопроводу «Салават—Стерлитамак—Уфа—Нижнекамск—Казань» для одного из потребителей — ЗАО «Каустик». По мнению комиссии ФАС, действия НКНХ создают дискриминационные условия в отношении одного из потребителей и навязывают условия договора, не относящиеся к предмету договора транспортировки этилена. Как пояснили в пресс-службе ФАС, НКНХ занимает доминирующее положение на рынке транспортировки этилена в данном регионе и не может по своему усмотрению поднимать цену за свои услуги.
Напомним, что в своей жалобе в ФАС представители ЗАО «Каустик» сообщили, что в июле прошлого года без согласования с ними НКНХ увеличил тарифы за прокачку этилена по магистральному этиленопроводу «Салават—Стерлитамак—Уфа—Нижнекамск— Казань» более чем 20% (с 1,08 тыс. рублей за тонну прокачки до 1,3 тыс. рублей).
Как сообщил вчера „Ъ“ начальник управления контроля и надзора химической промышленности и природопользования ФАС Теймураз Харитонашвили, в ближайшее время антимонопольное ведомство проведет расчет суммы, которую НКНХ должен уплатить в бюджет за нарушение закона. «В дальнейшем, исходя из этих расчетов, и будет определен нижний предел справедливой цены транзита для „Каустика“», — сообщил чиновник ФАС. При этом он отметил, что штраф в пользу государства «может достичь нескольких десятков миллионов рублей».
Вчера представитель НКНХ, участвующий в рассмотрении жалобы, заявил „Ъ“, что комбинат не согласен с решением комиссии ФАС и будет его опротестовывать в суде. «Мы представили на заседании комиссии свои доводы, но они не были учтены, поэтому решение ФАС считаем односторонним», — сказал „Ъ“ представитель комбината.
В свою очередь в ЗАО «Каустик» и в ОАО «Башкирская химия» (главный акционер предприятия) также воздержались от официальных комментариев. Однако неофициально источник „Ъ“ в руководстве «Башкирской химии» сообщил, что удовлетворен решением суда, но выразил надежду на то, что «это разбирательство не отразится на давних партнерских отношениях с НКНХ». По его словам, жалобу в ФАС «необходимо расценивать как обращение в третейский суд за объективной оценкой происходящего».
По словам директора российского Института нефтехимпереработки (Уфа) Эльшада Теляшева, решение суда было ожидаемо. При этом он высказал предположение о том, что новая цена транзита, которую установит ФАС для НКНХ, все равно будет выше той, которая действовала до июля 2005 года. «Согласно российскому опыту административным способом цена может быть понижена, но она редко возвращается к исходной позиции», — объяснил он.
ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа