Вчера вышел первый номер «Волгоградской газеты», учрежденной взамен «Городских вестей», ликвидированных из-за скандала, разгоревшегося в связи с публикацией рисунка с изображением Мухаммеда, Иисуса, Будды и Моисея. Новая газета мало отличается от старой как по наполнению, так и по составу редакции. В администрации Волгограда на этом считают инцидент исчерпанным, хотя, по мнению вице-мэра Константина Калачева, произошедшее с «Городскими вестями» научит «политкорректности» не только волгоградских журналистов, но и представителей других российских СМИ.
Как оказалось, место в новой газете нашлось всему коллективу закрытых «Городских вестей», не исключая и господ Каминскую и Цветкова. Видимо, именно этот факт подчеркивает коллективная фотография всех сотрудников прежней газеты на первой полосе ее преемницы с надписью «Здравствуйте, мы вернулись». Правда, новое издание называется «Волгоградская газета», но ни по дизайну, ни по содержанию практически не отличается от «Городских вестей». Сама госпожа Каминская в колонке редактора утверждает: «Мы никуда и не уходили, просто нам пришлось сделать небольшой перерыв». Она также пишет о том, что за «громкую славу» из-за пристального внимания СМИ к одной из иллюстраций «пришлось заплатить дорогой ценой (то есть ликвидацией самой газеты. — „Ъ“) в силу сложившихся обстоятельств». «Нам понадобилось всего несколько дней, чтобы снова приступить к работе, это наш ответ всем читателям, подписчикам, друзьям и даже малочисленным недругам», — заявила госпожа Каминская.
Курирующий идеологическое направление горадминистрации вице-мэр Константин Калачев также считает скандал вокруг муниципальной газеты исчерпанным. При этом главным его итогом господин Калачев назвал сохранение редакционного коллектива. «Нам удалось поправить решение Андрея Доронина, главному редактору Татьяне Каминской и автору рисунка Андрею Цветкову объявлен выговор, и они будут трудиться в новой газете», — поделился с „Ъ“ господин Калачев, добавив, что произошедшее стало для главного редакотора «уроком политкорректности». «За одного битого двух небитых дают», — подчеркнул вице-мэр. По словам господина Калачева, в новой газете, «возможно, будет меньше политики, больше осторожности при освещении деятельности религиозных конфессий и больше городских новостей».
Правда, при этом Константин Калачев считает, что «урок политкорректности» получили все российские СМИ, и «в истории российской прессы наступил новый период, поскольку ранее не было прецедентов, чтобы мнение религиозных организаций влияло на закрытие газет». Результатом волгоградского инцидента, по мнению господина Калачева, может стать усиление «самоцензуры журналистов». «Но лично мне не хотелось бы, чтобы эта самоцензура дошла до абсурда с погружением российских изданий в средневековье», — выразил опасение господин Калачев.
Стоит отметить, что ни один из волгоградских лидеров различных конфессий так и не выступил с каким-либо официальным комментарием в связи с публикацией в «Городских вестях», а, например, представители иудаизма, напротив, выступали против закрытия газеты. Сам же скандал вокруг иллюстрации разгорелся после официального запроса регионального отделения «Единой России» в прокуратуру с просьбой оценить рисунок с точки зрения возможного разжигания межнациональной и межконфессиональной розни. Лидер волгоградских единороссов Олег Керсанов вчера не стал комментировать факт открытия новой муниципальной газеты, заявив, что не считает ее выход заметным событием. Зато расценил закрытие «Городских вестей» как неизбежность. По его словам, прокуратура все-таки дала свое заключение о том, что рисунок способствует разжиганию розни. «Если бы учредитель не закрыл газету сам, ее пришлось бы закрыть по решению суда», — уверен господин Керсанов.
В прокуратуре наличие какого-либо заключения относительно публикации официально не подтвердили, но и не опровергли. Так, начальник следственного управления Армен Енокян вчера отказался от комментариев, дав понять, что надзорный орган не хочет продолжения сканадала. А один из высокопоставленных представителей облпрокуратуры, пожелавший остаться неназванным, заверил „Ъ“, что по результатам экспертизы «никакого разжигания розни в рисунке нет и быть не может». «Единственная оговорка заключается в том, что, по данным экспертизы, допущено некорректное использование объектов религиозного поклонения», — сообщил тот же источник. Но каких-либо наказаний ответственных за эту публикацию, по словам представителя облпрокуратуры, не последует.
ПАВЕЛ БАТУРИН