Вчера депутаты Пермской гордумы (ПГД) почти в полном составе не явились на пленарное заседание, тем самым сорвав его проведение. Спикер ПГД Игорь Сапко объяснил инцидент тем, что депутатов отвлекла подготовка к думским выборам 12 марта. Между тем, сразу несколько народных избранников на условиях анонимности сообщили „Ъ“, что настоящей причиной их неявки стало возможное внесение поправок в положение о конкурсной комиссии по назначению главы администрации (сити-менеджера) Перми. По их версии, поправки увеличивали бы влияние губернской власти на кандидатуру сити-менеджера.
Но на пленарное заседание Пермской гордумы пришли только 8 депутатов из 24. «Мы не собрали кворум впервые за десять лет работы Пермской городской думы», – заявил журналистам председатель ПГД Игорь Сапко. «По всей видимости, работа в избирательных округах в рамках предвыборной кампании не позволила коллегам-депутатам присутствовать на заседании ПГД», – объяснил причины срыва заседания спикер. Сами депутаты выдвинули „Ъ“ другие версии случившегося. Ряд народных избранников на условиях анонимности сообщили „Ъ“, что, по их данным, на этом заседании должны были быть внесены поправки в положение об избрании сити-менеджера.
Сейчас, согласно внесенному на рассмотрение думы законопроекту, записано, что конкурсная комиссия по выборам сити-менеджера должна на 2/3 состоять из депутатов гордумы и на 1/3 из представителей, предложенных исполнительной властью региона. Но, как пояснили депутаты, две недели назад на комиссии по местному самоуправлению была предложена поправка, чтобы представителей гордумы и обладминистрации было поровну – 50 на 50%. Такой вариант тоже предусмотрен федеральным законодательством, если он вводится на «переходный период». «Мы были против, поэтому и не пришли», – сообщил „Ъ“ один из депутатов. Другие коллеги заявили „Ъ“, что пакет законопроектов, определяющий процедуру выборов главы администрации Перми (сити-менеджера) был внесен в думу поздно, и думцы не смогли «выработать позицию». «Такой основополагающий документ достают откуда-то из тумбочки, как было и с уставом города», – недоумевал один из депутатов.
Председатель комиссии по местному самоуправлению Ольга Сапко вчера для комментариев была недоступна. Игорь Сапко опроверг эту информацию, заявив „Ъ“, что на думу был вынесен вариант, соответствующий федеральному закону. А и.о. главы Перми Аркадий Кац не согласился с тем, что документ был внесен в парламент мэрией с нарушением регламента. «Положение является законодательной инициативой думы, и было согласовано с мэрией, было рассмотрено на комиссиях», – напомнил господин Кац. «В любом случае принятие этого законопроекта сейчас находится в компетенции депутатов», – подытожил и.о. главы Перми.
В то же время в мэрии утверждают, что если депутаты этого созыва не примут положение об избрании главы администрации, сити-менеджер областного центра будет назначен не раньше июля. «И кто будет управлять все это время городом – непонятно. Я думаю, в таком развитии ситуации не заинтересован ни один из кандидатов, баллотирующихся сегодня на пост мэра Перми», – заявил „Ъ“ источник в мэрии. Опасения мэрии не разделяет Игорь Сапко. Вчера он пообещал „Ъ“, что пакет документов о порядке назначения сити-менеджера будет принят до выборов. «Город не может жить и существовать в вакууме – есть текущие вопросы, которые, безусловно, мы должны рассмотреть. Весь пакет документов прошел слушание профильных комиссий», – заявил господин Сапко. Вчера совет думы принял решение провести внеочередное пленарное заседание 2 марта.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА;
ИРИНА ПЕЛЯВИНА