Вчера родители одной из школьниц Санкт-Петербурга направили судебный иск к Министерству образования и науки РФ, потребовав ввести в школьный курс биологии изучение теории креационистского зарождения жизни на земле. По мнению истцов, теория возникновения человека в результате божественного вмешательства имеет гораздо больше прав на существование, чем теория Дарвина.
Поддержкой истца занимается директор агентства "Духовное наследие" Антон Вуйма. Собственно, обращение в суд изначально было его инициативой. "Мне просто удалось найти единомышленников", — утверждает господин Вуйма. Он уверен в успехе дела и считает, что Минобразования пойдет на выполнение требований, не дожидаясь суда. На всякий случай, пояснил он, подготовлены четыре варианта иска (их различия господин Шрайбер пояснять отказался), в надежде, что хоть один из них будет принят судом.
Требования истцов заключаются в том, чтобы в рамках курса биологии наряду с теорией Дарвина школьникам преподавались и версии возникновения жизни крупнейших мировых религий. "Рациональное европейское мировоззрение ведет к вымиранию народов, и по недавним событиям во Франции мы видим, что мир занимают те, кто не придерживается такого воззрения", — объясняет руководитель лаборатории нейро-психофизиологии Психоневрологического института имени Бехтерева Валерий Слезин, привлеченный истцами в качестве эксперта. Господин Шрайбер мотивирует свое решение тем, что у ребенка должна быть "свобода выбора".
"Привязывать теорию креационизма к урокам биологии все же неправильно, — заявил Ъ депутат, представитель петербургского ЗакСа по межконфессиональным связям Игорь Риммер. — Биология — сама по себе, а религия — сама по себе". По мнению парламентария, следовало бы ввести в школах факультативные занятия по истории мировых религий, где и излагать различные теории происхождения жизни. Отметим, что в той же статье 2 закона "Об образовании", на которую ссылаются истцы, говорится и о том, что российское образование "носит светский характер". Однако ради таких факультативов, считает господин Риммер, закон можно было бы подправить.
МИХАИЛ МОЛОТКОВ