Как стало известно „Ъ“, городская прокуратура направила в Куйбышевский районный суд иск с требованием признать недействительным решение омского городского совета (ГС) о пятикратном увеличении тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение. Как показала прокурорская проверка, повышение платы за воду для горожан с 1 января 2006 года существенно превысило предельный индекс роста тарифов в регионе. Несмотря на претензии прокуратуры, депутаты ГС уверены, что вероятность снижения коммунальных тарифов «близка к нулю», поскольку это обойдется городскому бюджету в 200 млн рублей в год.
Напомним, решение о пятикратном увеличении тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение депутаты ГС приняли на основании результатов комплексной экспертизы финансово-хозяйственной деятельности и тарифов ОАО «ОмскВодоканал» (осуществляет водоснабжение и водоотведение в Омске. — „Ъ“), проведенной ОАО «Институт экономики жилищно-коммунального хозяйства» (Москва). На повышении тарифов настаивали чиновники мэрии Омска. В противном случае, по их подсчетам, городскому бюджету пришлось бы компенсировать «ОмскВодоканалу» выпадающие доходы в сумме более 200 млн руб. в год. Несмотря на протесты прокуратуры, которые были заявлены в феврале, в досудебном порядке на пересмотр решения о тарифах депутаты ГС не пошли.
Ъ ОАО «ОмскВодоканал» (управляющая компания, созданная ООО «Евразийское водное партнерство») ежесуточно поставляет потребителям 600 тыс. куб. м питьевой воды. Принимает и очищает около 600 тыс. куб. м сточных вод. Годовой оборот предприятия 1,5 млрд руб. При экономически обоснованном специалистами «ОмскВодоканала» тарифе 6,4 руб./ куб. м омским городским советом установлен тариф для населения —3,94 руб./куб. м ( прежний тариф 0,82 руб /куб. м), для промышленной группы потребителей тариф остался без изменений — 11,08 руб./куб. м.
К продолжению спора с прокурорами о тарифах «ОмскВодоканала» в суде народные избранники отнеслись спокойно. «Я бы сейчас к протестам прокуратуры относился очень аккуратно. То, что подали иск в суд, хорошо, суд и решит, кто прав», — философски заметил председатель финансово-экономического комитета ГС Александр Мясников. Активность прокуратуры господин Мясников объяснил приближением выборов в ГС (намечены на март 2007 года. — „Ъ“). «Повышенное внимание в предвыборный год, ничего необычного в этом не вижу. Я думаю, что за этим участком работы в прокуратуре закрепили активного человека. И он начинает себе искать работу», — предположил господин Мясников. По его мнению, повышение тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение для горожан «было неизбежным». «Могли быть разные сценарии. Можно было повышать медленными темпами, но все равно платежи должны были прийти к экономически обоснованным затратам. Администрация города и водоканал выбрали такую схему, горсовет их поддержал», — сказал господин Мясников.
Лидер фракции КПРФ в ГС Николай Иванов, напротив, убежден, что тарифы на услуги «ОмскВодоканала» завышены. «Как нам объясняли в мэрии, в общей тарифной массе тариф на холодную воду не выходит за пределы усредненного норматива. Они берут усредненные показатели, а если брать отдельно тариф на холодную воду, он действительно вырос в пять раз, и с этой точки зрения прокуратура права», — уверен Николай Иванов.
Если прокуратура одержит победу в тяжбе с ГС, тарифы на холодное водоснабжение и водоотведение по новому уставу Омска, вступившему в силу с 1 января 2006 года, будет утверждать уже мэр Омска Виктор Шрейдер. Впрочем, вероятность снижения стоимости коммунальных услуг для горожан и в этом случае, по мнению господина Иванова, минимальная. «Вряд ли мэр будет снижать тарифы, вероятность этого близка к нулю. Сделают свое обоснование и будут доказывать свою правоту», — предположил Николай Иванов.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Анна Гадалина