 |
ФОТО: РОСИНФОРМ  |
В #110, 20 мая, в перепечатке из "Киевлянина" идет речь о "революционности Думы" и затем помещена характеристика ее состава: "беспросветно-невежественная толпа крестьян и толпа растрепанных нигилистов-революционеров", причем высказано, что "с думскими митингами необходимо покончить".
В #116, 30 мая, в статье "Разбитые надежды" утверждается, что Дума стремится "на путь революции, террора и т. п. преступной деятельности, противной всякому здравомыслящему христианину, это — революционный митинг", члены Думы определяются как "революционеры, утратившие религию и национальность, хуже всяких воров и разбойников"...
Находя, что такое отношение печатного органа, издаваемого на казенные средства, к законодательному учреждению — Государственной Думе — недопустимо, что, вследствие обязательной подписки на "Губернские Ведомости", газета эта широко распространена среди населения Черниговской губернии, что, таким образом, при содействии черниговской губернской администрации среди населения распространяются ложные сведения о деятельности Государственной Думы, что местная администрация стремится подорвать доверие населения к Государственной Думе,— мы имеем честь просить Государственную Думу сделать запрос министру внутренних дел... (32 подписи)
Биржевые ведомости
21 февраля 1906 года
Со времени объявления дня созыва Государственной Думы оренбургские полицейские власти стали выказывать особый интерес к предвыборной агитации. С целью увеличения числа выборщиков от мещан ими придумана следующая мера...
По праздникам чины полиции сгоняют мещан на площадь и затем отправляют в 4-ю полицейскую часть. Здесь всем желающим составляются прошения о наделении их землею и по истечении известного срока им выдаются соответствующие квитанции во 2-м приходском училище "на получение земли". Таким образом мещане становятся землевладельцами, и, удовлетворяя требованиям ценза, могут ставить свою кандидатуру.
Русские ведомости
23 февраля 1906 года
Есть мелочи, которые больше крупных вещей характеризуют людей и их нравы. К таким сравнительным мелочам принадлежит разрешение вопроса о вознаграждении членов Государственной Думы и Государственного Совета. По ст. 23 Положения 6 августа "члены Думы на время ее занятий получают суточное от казны довольствие в размере 10-ти рублей в день". Опубликованным же 20 февраля Высочайшим указом, выборным членам Совета в течение сессии производится суточное довольствие по 25 руб. в сутки. В этом различии вознаграждения за труд невольно высказался чиновничий взгляд на различие Верхней и Нижней палат, совершенно, конечно, не вытекающее из понимания свойства и значения вознаграждаемого труда. В глазах чиновников Государственный Совет — что-то высшее по сравнению с выборной Думой, а большему чину полагается большее содержание!..
Новое время
24 февраля 1906 года
До нас доходят настойчивые слухи, что наши крестьяне довольно живо относятся к предстоящим выборам, причем одним из мотивов их заинтересованности и стремления попасть в выборщики, а потом и в члены Думы, является возможность получать очень крупное для небогатого человека жалование в 10 р. в сутки за все время пребывания в Петербурге. Если предположить, что период занятий Думы будет всего 4 месяца, то и тогда мелкий землевладелец получит по 1200 рублей в год в течение 5 лет. Можно ожидать, что на этой почве избирательная кампания пройдет очень бойко и принесет нам совершенно неожиданные сюрпризы...
_________
Даты приведеныпо старому стилю