То ли взяточники, то ли мошенники
Дело бывших сотрудников Минпромторга рассмотрят еще раз
Пресненский суд столицы уже в третий раз приступил к рассмотрению материалов уголовного дела в отношении бывших сотрудников Министерства промышленности и торговли (Минпромторг) Сослана Гериева и Андрея Бандурова. Оба ранее были признаны виновными в получении взятки за выдачу одной из компаний лицензии на производство, разработку и утилизацию боеприпасов и военной техники и приговорены к семи годам колонии каждый. Однако Мосгорсуд отменил этот приговор, отметив, что в решении суда первой инстанции имеются нестыковки, которые дают возможность трактовать действия фигурантов как мошенничество, что является менее тяжким преступлением, чем взяточничество.
Сослан Гериев
Фото: Оперативная сьемка
Сослан Гериев
Фото: Оперативная сьемка
Пресненский суд Москвы в очередной раз начал рассматривать дело в отношении бывшего ведущего специалиста Минпромторга Андрея Бандурова и экс-консультанта министерства Сослана Гериева. Это уже третья попытка вынести приговор экс-чиновникам: в апреле 2022 года и в июне 2023 года фигуранты уже признавались виновными, им назначалось наказание, однако в обоих случаях Мосгорсуд решения первой инстанции отменял, направляя материалы расследования на новое рассмотрение. Интересно, что на первом и втором процессах действия подсудимых были квалифицированы по-разному. В приговоре 2022 года говорилось о совершении бывшими чиновниками покушения на мошенничество в крупном размере (ст. 30 и ч. 5 ст.159 УК РФ), а год спустя райсуд пришел к выводу, что они получили взятку в размере 600 тыс. руб. (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Поскольку первое преступление является значительно менее тяжким, чем второе, то и сроки наказания в обоих случаях заметно разнились: по три года колонии общего режима каждому — в первом и по семь лет строгого режима — во втором.
При обжаловании второго приговора апелляционная инстанция Мосгорсуда (МГС) вновь усомнилась в обоснованности квалификации преступления.
МГС отметил, что в тексте решения первой инстанции имеются существенные противоречия. Ст. 297 УПК РФ, напомнил Мосгорсуд, указывает, что приговор должен быть не только законным, обоснованным и справедливым, но также «логичным и понятным» и что в нем каждое положение должно «вытекать из предыдущего или быть логически связано с ним». Между тем, подчеркнул МГС, в приговоре экс-чиновникам сначала утверждается, что оснований для квалификации действий обвиняемых по статье «Мошенничество», на чем настаивают защита и подсудимые, нет. Однако почти сразу же указывается, что совершение чиновниками мошенничества с использованием служебного положения нашло полное подтверждение. Это и другие противоречия Мосгорсуд посчитал неустранимыми в апелляционной инстанции и решил, что требуется новый процесс.
Как ранее сообщал “Ъ”, ведущий специалист отдела гособоронзаказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга Андрей Бандуров и консультант этого отдела Сослан Гериев были задержаны сотрудниками управления «П» ФСБ 27 марта 2021 года. Первым после получения им 600 тыс. руб. чекисты задержали господина Гериева. Деньги передавались консультанту в салоне личного ВMW, который был припаркован возле входа в здание министерства в «Москва-Сити». Дождавшись, когда чиновник вытащит и пересчитает помеченные спецраствором купюры, оперативники блокировали автомобиль и задержали фигуранта. После этого на своем рабочем месте был задержан Андрей Бандуров. В их кабинетах провели обыск, а самих чиновников доставили в управление СКР по Центральному административному округу Москвы. Спустя еще несколько часов фигурантам было предъявлено обвинение, в тот же день оба были арестованы Хамовническим судом столицы.
Как следует из материалов дела, начиная с 2018 года гендиректор санкт-петербургского ЗАО «Технологические системы и технологии» (ТСТ) Сергей Рогов пытался получить в Минпромторге лицензию для своего предприятия на производство, разработку и утилизацию боеприпасов и военной техники. Однако профильные сотрудники министерства, к которым обращался господин Рогов, по разным причинам отказывались рассматривать заявку его компании. А весной 2021 года, согласно материалам дела, господа Бандуров и Гериев дали понять бизнесмену, что за 600 тыс. руб. они готовы обеспечить получение необходимой лицензии. Гендиректор, однако, расценил сделанное ему предложение как вымогательство взятки и обратился в ФСБ. После этого все переговоры бизнесмена с чиновниками проходили под контролем оперативников. А когда в марте 2021 года компания ТСТ все-таки получила лицензию и Сергей Рогов сообщил господину Бандурову, что готов передать ему оговоренную сумму, чекисты провели операцию по задержанию фигурантов.
Оба чиновника во время следствия частично признали вину, настаивая на неправильной квалификации совершенного ими деяния: по их словам, речь может идти лишь о мошенничестве, поскольку повлиять на выдачу лицензии они не имели возможности.