Иноагентам урезают гонорары

Иноагентов хотят лишать авторских отчислений. О такой идее заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, мера может коснуться артистов, музыкантов и писателей, которые «охаивают страну». Володин также заявил об эффективности законопроекта, который запрещает размещать рекламу у иностранных агентов и продвигать их ресурсы. Авторами инициативы значатся 395 депутатов, она прошла все три чтения меньше чем за две недели. При этом документ еще не подписан президентом.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Как может работать запрет на выплату авторских отчислений? На этот вопрос “Ъ FM” ответил руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев: «Эта мера, если ее примут, конечно, будет плохо встраиваться в систему авторского права. Оно подразумевает, что есть фигура автора, которая не имеет никаких квалифицирующих признаков, за всеми авторами признаются одинаковые права.

Здесь же внезапно появляются категории людей, у которых они ограничены. Сложно сказать, будет ли это нормально работать со всеми институтами авторского права, но, видимо, станет работать, как прописано. Механизм-то соответствующий можно придумать, как и какой-нибудь специальный счет, на который будут перечисляться вознаграждения, пока автор не перестанет быть иностранным агентом».

Говоря об эффективности запрета рекламы у иноагентов, Вячеслав Володин напомнил о закрытии популярных проектов. Спикер не назвал их, но свою работу приостановил, в частности, YouTube-канал «Скажи Гордеевой». Об этом объявила его автор, журналистка Катерина Гордеева, которую Минюст признал иностранным агентом. Володин также оценил экономический эффект этих мер. По его прогнозам, иноагенты лишатся от 50% до 80% своих рекламных доходов. За прошлый год они составили около 5 млрд руб., добавил спикер со ссылкой на неназванных экспертов.

Но с запретом на выплаты авторских отчислений ситуация сложнее, отмечает управляющий партнер юридической фирмы Semenov & Pevzner Роман Лукьянов. По его словам, пострадать могут и те, кого иноагентами не признавали: «С одной стороны, у нас есть положение статьи 44 Конституции, которое гарантирует свободу творчества, участия в культурной жизни, доступ к культурным ценностям и предполагает охрану интеллектуальной собственности.

С другой, у нас есть точно такое же общее правило 55 статьи Конституции, которое позволяет законодателю ограничивать любые права и свободы граждан, если это необходимо в целях защиты разных публичных и общественно значимых благ. Такая подводка к обеспечению какой-то конституционности возможных поправок в принципе есть. Предположим, у нас есть некая композиция, которая создана полностью или в соавторстве (что еще сложнее) лицом, имеющим статус иноагента. Принимается некая поправка, которая запрещает любой музыкальной стриминговой платформе платить деньги за этот контент.

Проблема в том, что площадка далеко не всегда сразу платит конечному автору или соавтору. Она платит, если говорить о музыке, например, лейблу или издательству, а они, в свою очередь, за этот контент могли, например, заплатить какой-то аванс, минимальную гарантию.

Получается, что с финансовой точки зрения пострадавшей при таком запрете неожиданно может стать третья сторона, не имеющая никакого отношения к ситуации, которую пытаются урегулировать».

Обсудить инициативу депутаты готовы уже в середине марта. Об этом заявил глава комитета по безопасности Василий Пискарев.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов