Пособие попросили на выход

Ленинский райсуд Уфы отказал в удовлетворении исковых требований экс-председателя Кировского райсуда Мунира Валеева к администрации главы Башкирии. Господин Валеев, которого в 2012 году лишили судейских полномочий, просил обязать ответчика назначить ему пенсию в 207,5 тыс. руб. и выплатить единовременное выходное пособие в размере 2,9 млн руб. Как пояснил в суде юрист Управления судебного департамента Александр Летюк, дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий «фактически аннулирует судейский стаж и не дает права на льготы». Решение о подаче апелляционной жалобы господин Валеев примет позже.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Судья Ленинского райсуда Уфы Денис Харламов рассмотрел гражданский иск 65-летнего Мунира Валеева к администрации главы Башкирии о признании права на выплату пенсии и единовременного выходного пособия.

Мунир Валеев — бывший федеральный судья Стерлитамакского городского суда. В этой должности он проработал около восьми лет. В 2009 году господин Валеев возглавил Кировский райсуд Уфы. Его полномочия истекали в 2015 году, но в 2012 году решением квалификационной коллегии судей (ККС) Башкирии он был лишен статуса. По официальной версии, к работе Мунира Валеева возникли претензии у председателя Верховного суда республики Михаила Тарасенко (2007–2018), который в своем представлении, направленном в ККС, указывал, что господин Валеев «ненадлежаще организовал работу» и «неудовлетворительно осуществлял общее руководство деятельностью» суда. В итоге ККС установила, что Мунир Валеев якобы вмешивался в работу других судей.

Господин Валеев известен тем, что летом 2012 года оправдал экс-премьер-министра Башкирии Раиля Сарбаева, который обвинялся в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) 1,6 млн руб. Гособвинение требовало приговорить бывшего чиновника к двум годам колонии общего режима, но Мунир Валеев не нашел состава преступлении в его действиях.

В 2019–2022 годах господин Валеев был судьей ныне ликвидированного Конституционного суда Башкирии. На эту должность его назначили по представлению Радия Хабирова.

Как сообщил в начале судебного заседания Денис Харламов, вкратце зачитывая исковые требования, Мунир Валеев просил признать незаконным и отменить решение администрации главы региона, согласно которому ему в марте 2023 года отказали в назначении пенсии. Он также просил включить в судейский стаж период своей работы федеральным судьей Стерлитамакского городского суда и председателем Кировского райсуда Уфы, а также обязать ответчика назначить ему пенсию в сумме 207,5 тыс. руб. и выплатить единовременное выходное пособие в сумме 2,9 млн руб.

Как пояснил в суде господин Валеев, в должности судьи Стерлитамакского городского суда он неоднократно признавался лучшим судьей республики, а лишение его судейских полномочий на посту главы Кировского райсуда связал с «политикой».

«То, что мои полномочия были прекращены в порядке дисциплинарного взыскания, я считаю, в данном случае юридического значения не имеет. Так как я просил администрацию главы республики назначить мне ежемесячное пожизненное содержание непосредственно после ухода не из Кировского райсуда, а упразднения Конституционного суда, то есть я уходил в почетную отставку с должности судьи»,— заявил Мунир Валеев.

Также он со ссылкой на закон РФ «О статусе судей» сообщил, что когда привлеченный к дисциплинарной ответственности судья в течение года не совершает новых проступков, то он считается не привлекавшимся к ответственности. «Кроме того, мой статус судьи судебной системой Российской Федерации был восстановлен путем назначения меня на новую должность, где я проработал еще три года»,— добавил истец.

Представитель ответчика Юлай Азнагулов оставил решение о выплатах на усмотрение суда.

По информации начальника отдела по юридическим и общим вопросам Управления судебного департамента республики Александра Летюка (привлечено к рассмотрению дела в качестве третьего лица), дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи «фактически аннулирует судейский стаж и не дает право на льготы». По его словам, истец мог бы претендовать на них, если бы помимо трех лет в должности судьи КС он проработал после ухода из Кировского райсуда еще лет семь на должностях, которые засчитывались бы в качестве судейского стажа. «Тогда было бы 10 лет, но этого периода у нас нет»,— сказал он.

Резюмируя выступление, Александр Летюк добавил, что Мунир Валеев может надеяться на пенсию, которая будет рассчитана пропорционально отработанному времени в должности судьи КС. Сама сумма в этом случае, по его словам, может составить 31,1 тыс. руб. «По нашему мнению, это то, на что можно претендовать за три года работы в Конституционном суде»,— отметил он.

Сумму выходного пособия господин Летюк назвать затруднился.

Проведя в совещательной комнате около получаса, Денис Харламов решил отказать Муниру Валееву в удовлетворении исковых требований.

Решение о подаче апелляционной жалобы господин Валеев примет позже, сообщил он «Ъ-Уфа».

Венера Хисамова