На свободе с деятельным раскаянием

Коррупционное дело бывшего вице-мэра Краснодара Артема Аганова прекращено Первомайским районным судом города в связи с «деятельным раскаянием» экс-чиновника. Он обвинялся в посредничестве в получении взятки, а также в присвоении средств, выплаченных за командировку в Харьковскую область. В суде сообщили, что господин Аганов раскаялся, возместил нанесенный ущерб и сообщил силовикам ранее неизвестные им факты о противоправной деятельности своего краевого коллеги. Юристы считают подобное прекращение уголовного преследования крайне редким, гособвинение намерено обжаловать постановление суда.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Уголовное дело в отношении бывшего вице-мэра Краснодара Артема Аганова, обвиняемого в присвоении бюджетных средств (ч. 1 ст. 160 УК РФ), мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ), а также двух эпизодах посредничества во взяточничестве в значительном размере с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), полностью прекращено. Основаниями для этого стало деятельное раскаяние. Мера пресечения в виде домашнего ареста экс-чиновника — отменена. Об этом сообщается на сайте Первомайского районного суда Краснодара.

Как говорится в тексте судебного постановления (есть в распоряжении «Ъ-Кубань»), Артем Аганов, будучи директором городского департамента строительства, выступил посредником в получении взяток первым заместителем руководителя департамента строительства Краснодарского края от представителей коммерческих организаций — подрядчиков по муниципальным контрактам.

Имя краевого чиновника в документе не называется, отмечается лишь, что дело в отношении него выделено в отдельное производство. Как стало известно «Ъ-Кубань» от информированных источников, речь идет о Кирилле Мавриди. Сейчас его дело также находится на рассмотрении в Первомайском райсуде. Господина Мавриди обвиняют в четырех эпизодах получения крупных взяток (п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ) и в одном эпизоде получения взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Как следует из текста постановления о прекращении уголовного дела Артема Аганова, от краевого департамента строительства зависел процесс предоставления из регионально бюджета субсидий Краснодару по краевой программе «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края». В декабре 2020 года начальник городского департамента получил от краевого чиновника предложение попросить подрядчиков по контрактам, выполнявшимся за счет средств программы, оплатить в ТЦ «Вина Кубани» счета на подарочные наборы. Каждый счет — по 100 тыс. руб. По данным следствия, эти планы были реализованы.

Кроме того, господину Аганову вменили в вину то, что он с 23 августа по 21 сентября 2022 года, уже будучи вице-мэром, присвоил часть денег, полученных в администрации на командировку в Харьковскую область. Для проживания там в этот период ему были выплачены 246 тыс. руб. Однако, как выяснилось позже, фактически из предполагавшегося месяца вице-мэр провел там всего семь дней. Аналогичные претензии к чиновнику возникли в связи с необоснованным возмещением ему дополнительных расходов на 88 тыс. руб.

В постановлении отмечается, что, прекращая дело, суд расценил сообщенные господином Агановым при опросе в ФСБ сведения по харьковской командировке как явку с повинной. При этом учел, что экс-чиновник возместил администрации города нанесенный ущерб.

Что касается эпизодов с посредничеством во взяточничестве, то господин Аганов еще до получения уведомления о возбуждении в отношении него уголовного дела сам рассказал правоохранителям обо всех обстоятельствах этих событий, о которых силовикам еще не было известно.

«В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным»,— говорится в постановлении райсуда.

Краснодарский адвокат Алексей Аванесян пояснил «Ъ-Кубань», что при явке с повинной человек должен добровольно прийти и заявить, что совершил преступление. При этом, если на момент явки в отношении него проводилось какие-либо оперативно-розыскные либо следственные мероприятия, то, по словам адвоката, чтобы зачесть данное смягчающее обстоятельство, он не должен был о них знать. «Подобное происходит крайне редко. На практике бывает другое: человеку засчитывают признание, сделанное уже после предъявления подозрения, как явку с повинной, если он расскажет правоохранителям нечто ранее им неизвестное, в том числе и в отношении других лиц»,— рассказал господин Аванесян.

При направлении дела в суд пресс-служба краевой прокуратуры подчеркивала, что преступление было выявлено УФСБ России по краю.

В прокуратуре Краснодарского края «Ъ-Кубань» сообщили, что не согласны с принятым судом решением и уже подготовили апелляционное представление на него.

Михаил Волкодав

Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram