Вчера прокуратура Кировского района Перми возбудила уголовное дело по факту нарушения правил обращения с экологически опасными веществами и отходами на Пермском филиале Российского научного центра «Прикладная химия». Предприятие занимается утилизацией ядохимикатов – в частности цианидов, используемых в горнорудной промышленности по добыче золота. В минувшие выходные в милицию обратился один из руководителей филиала, сообщив, что выявил нарушения при утилизации цианидов и, возможно, значительная часть ядохимикатов могла быть похищена. Сотрудники ГУВД, МЧС и РУФСБ установили, что хищения цианидов не было, но оборот ядохимикатов производился с серьезными нарушениями. В прокуратуре пока не комментируют подробности, ссылаясь на неполную картину случившегося и особый режим секретности на предприятии. По данным „Ъ“, около тонны цианидов по бумаге числились утилизированными, но на самом деле линия по утилизации была сломана и не функционировала. Контейнеры с цианидами, числившимися уничтоженными, просто переместили на другой участок. «Нарушения при обороте таких сильнодействующих ядохимикатов – очень серьезное преступление, – сказал „Ъ“ источник в правоохранительных органах, – такого объема якобы уничтоженных цианидов хватило бы на отравление Пермского края и Свердловской области. Расследованием будут заниматься и прокуратура, и профильное подразделение краевого управления ФСБ, курирующее безопасность на этом секретном объекте».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ
Департамент имущественных отношений (ДИО) администрации Перми в очередной раз выставил на торги 10% акций ОАО «Пермтурист». Аукцион состоится 3 апреля. Мэрия весь прошлый год пыталась избавиться от этого актива. Изначально заявленная цена в 20 млн рублей показалась потенциальным инвесторам высокой, и аукцион не состоялся. Однако покупателей не нашлось даже тогда, когда мэрия объявила торги с понижением цены (минимальная стоимость пакета составляла тогда 10 млн рублей). Любопытно, что сейчас ДИО вновь выставил актив на торги по цене в 20,1 млн рублей. «Это никому не нужные акции! Кому они нужны, когда 90% сконцентрированы в одних руках?! Эта доля не влияет на принятие решений. Вот когда будут 3 копейки стоить, тогда купим», – категорично заявил „Ъ“ совладелец «Пермтуриста» Виктор Селиванов. Он пояснил, что в прошлом году их просто вовремя не предупредили, поэтому они и не выкупили пакет по минимальной цене, а сейчас ДИО делает лишнюю работу. Как рассказала „Ъ“ представитель ДИО Людмила Толмачева, оценка продаваемого имущества действует 6 месяцев. Именно поэтому на объект был составлен новый оценочный отчет, согласно которому его стоимость составляет именно 20,1 млн рублей. «Мы обязаны соблюдать правовую процедуру. Поэтому должны начать с аукциона, а если объект не будет продан, то выставить на торги методом публичного предложения, а затем без объявления цены», – пояснила г-жа Толмачева. «Учитывая предыдущие торги, объект, скорее всего, не будет продан», – отметила специалист. Она сообщила, что пока желающих нет.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
Вчера в Ленинском районном суде Перми завершились судебные прения по уголовному делу против бывшего главы Перми Аркадия Каменева, обвиняющегося в превышении должностных полномочий при операциях с муниципальным имуществом. Вчера представитель гособвинения краевой прокуратуры потребовал у суда признать Аркадия Каменева виновным и приговорить к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года и запретом занимать руководящие должности в органах государственной власти сроком на три года. По мнению прокуратуры, г-н Каменев незаконно сдал в аренду часть здания мэрии под ресторан «Татищевъ» и передал в аренду муниципальный автопарк. По оценкам следователей, в результате своих действий Аркадий Каменев причинил ущерб городскому бюджету в размере 58 млн рублей. Выступая на суде, г-н Каменев заявил, что действовал строго в рамках законодательства по обоим инкриминируемым эпизодам и виновным себя не считает. Адвокаты г-на Каменева настаивают на полном оправдании своего подзащитного из-за отсутствия в его действиях состава преступления. Приговор будет оглашен в конце марта.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ
Вчера в группе «Гута» сообщили „Ъ“ о том, что компания обжалует судебное решение апелляционной инстанции 9-го арбитражного суда, согласно которому 33,9% акций ОАО «Протон-ПМ» остались под контролем ФГУП «Центр имени Хруничева». Напомним, за этот пакет группа «Гута» и Центр имени Хруничева ведут корпоративный спор уже почти два года. Конфликт разгорелся весной 2004 года. Тогда «Гута» владела 25,63% акций завода и объявила о консолидации контрольного пакета за счет 34% акций (числились на балансе заводской «дочки» – ООО «Протон-Инвест»). Однако на этот актив также претендовал Центр имени Хруничева, который владел тогда 25% акций «Протона». После длительных судебных тяжб 14 февраля этого года апелляционная инстанция 9-го арбитражного суда Москвы приняла решение в пользу Центра имени Хруничева. Сейчас «Гута» намерена обжаловать и это решение. Любопытно, что на днях в «Протон» и Центр имени Хруничева пришли письма с уведомлением от группы «Гута». Однако в них, как пояснил „Ъ“ гендиректор «Протона» Владимир Сатюков, не было никакой существенной информации, лишь рекламные буклеты. «Они рассылают письма, путают адреса, чтобы они дольше „гуляли“», – сообщил „Ъ“ г-н Сатюков. Юристы «Протона» считают, что эти извещения могут быть связаны с акционерными спорами: в юридической практике такое обозначает, что сторона инициировала какие-то судебные иски. В группе «Гута» информацию о письмах не подтвердили.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
