Во вторник Верховный суд (ВС) РФ отклонил кассационную жалобу петербургского Института развития свободы информации, который просил признать незаконным постановление правительства РФ о служебной тайне. По мнению директора института Ивана Павлова, документ противоречит Конституции РФ и ограничивает права граждан на получение информации. ВС посчитал, что рассмотрение таких заявлений — прерогатива Конституционного суда (КС). С подробностями — МАКСИМ КИРИЛЛОВ.
В удовлетворении заявления о признании постановления незаконным Верховный суд отказал истцу еще в декабре. Во вторник судебная коллегия ВС рассмотрела кассационную жалобу директора института Ивана Павлова на это решение, отклонив и ее. Как рассказал Ъ господин Павлов, по мнению судей, при рассмотрении жалобы необходимо определить, действительно ли постановление правительства о служебной тайне противоречит Конституции РФ. А рассмотрение таких вопросов — прерогатива Конституционного суда России. "Это абсолютно понятное и логичное решение с политической точки зрения. Как мог суд признать, что служебная тайна не имеет никаких легитимных основ (у нас нет закона о служебной тайне), а регулируется только желанием чиновника скрыть информацию?!" — считает Иван Павлов. Юристы института обратились в КС, чтобы он проверил оспариваемый ими документ на предмет соответствия Конституции. "Если бы этот документ признали антиконституционным, это было бы революцией", — полагает господин Павлов.