АО «Шапсугский чай» проиграло иск о сносе автостоянки и цеха товарной рыбы
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которым АО «Шапсугский чай» отказано в удовлетворении требований к Равилю Минулину о демонтаже автостоянки, буфета, туалета, навеса для туристов, цеха товарной рыбы, а также здания аквариума. Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Согласно материалам дела, индивидуальный предприниматель Равиль Минулин установил спорные сооружения на земельном участке площадью 67,3 тыс. кв. м в Сочи в урочище Джегош, чем создал препятствия в пользовании территорией АО «Шапсугский чай».
В 2020 году Лазаревский районный суд Сочи удовлетворил требования общества в полном объеме. Однако в 2021 году Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Отменяя решение, суд указал, что вопрос регистрации права собственности Равиля Минулина на спорные помещения судом не исследовался. Гражданское дело было передано в Арбитражный суд края.
Рассматривая спор, краевой арбитраж указал, что в 2022 году Лазаревский районный суд Сочи удовлетворил иск замгенпрокурора РФ к Росимуществу о прекращении права бессрочного пользования земельными участками АО «Шапсугский чай», расторжении договоров аренды, а также обязаны передать земельные участка. В рамках судебных разбирательств было установлено, что общая площадь земельных массивов общества составила более 1,4 тыс. га. Около 1,2 тыс. га в границах земли общества были признаны землями особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в Сочи.
Суд решил, что с учетом того, что права постоянного пользования общества в отношении единого землепользования, в который входит земельный участок со спорными сооружениями, прекращено, у общества отсутствуют правовые основания для предъявления настоящих исковых требований.
«В данном случае истец не подтвердил какое нарушенное право подлежит восстановлению путем предъявления настоящего иска»,— говорится в решении суда.
Как писал «Ъ-Кубань», в 2023 году суды удовлетворили все иски генпрокуратуры, аннулировав права около 100 сельхозпроизводителей на обрабатываемые сельхозугодья, включая крупные предприятия (АО «Мацеста-чай», АО «Шапсугский чай», АО «Солохаульский чай», ЗАО «Дагомысчай», ферма «Экзархо», ферма «Волино», АО «Краснополянская косметика» и пр.), а также права около 300 граждан и предпринимателей на арендованные земельные участки.
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram 