Прокуратура обжаловала закрытие дела экс-вице-мэра Краснодара Артема Аганова
Ведомство считает, что суд неверно применил уголовный закон
Прокуратура обжаловала решение Первомайского суда Краснодара о прекращении уголовного дела бывшего вице-мэра кубанской столицы Артема Аганова, преследование было прекращено в связи с деятельным раскаянием экс-чиновника. Об этом сообщается на сайте органа правосудия.
Фото: krd.ru
Фото: krd.ru
Апелляционное представление подано «в связи с неправильными выводами суда и неправильным применением уголовного закона», сообщили «Ъ-Кубань» в пресс-службе крайпрокуратуры.
Артем Аганов обвинялся в присвоении бюджетных средств (ч. 1 ст. 160 УК РФ), мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ), а также двух эпизодах посредничества во взяточничестве в значительном размере с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ). На минувшей неделе «Ъ-Кубань» сообщил, что Первомайский суд Краснодара полностью прекратил уголовное преследование экс-чиновника в связи с деятельным раскаянием и освободил из-под ареста.
Согласно тексту судебного постановления, будучи директором городского департамента строительства, он выступил посредником в получении взяток первым заместителем руководителя департамента строительства Краснодарского края (судя по открытым источникам — Кирилла Мавриди, впоследствии также назначенного вице-мэром кубанской столицы) от представителей коммерческих организаций — подрядчиков по муниципальным контрактам. От краевого госоргана зависело предоставление из регионального бюджета субсидий Краснодару по региональной программе. В декабре 2020 года господин Аганов получил от краевого чиновника предложение попросить подрядчиков по контрактам, выполнявшимся за счет средств программы, оплатить в ТЦ «Вина Кубани» счета на подарочные наборы, говорится в документе. По данным обвинения, эти планы были реализованы.
Дело Кирилла Мавриди сейчас также находится на рассмотрении в Первомайском суде. Господина Мавриди обвиняют в четырех эпизодах получения крупных взяток (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и в одном эпизоде получения взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ).
Кроме того, господину Аганову вменили в вину то, что он с 23 августа по 21 сентября 2022 года, уже будучи вице-мэром, присвоил часть денег, полученных в администрации на командировку в Харьковскую область. Однако, как выяснилось позже, фактически из предполагавшегося месяца вице-мэр провел там всего семь дней.
В постановлении отмечается, что, прекращая дело, суд расценил сообщенные господином Агановым при опросе в ФСБ сведения по харьковской командировке как явку с повинной, учел, что экс-чиновник возместил администрации города нанесенный ущерб, а об эпизодах со взятками (ранее не известных силовикам) рассказал сам.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов отмечает, что стабильной практики по вопросам обжалование прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием нет. «Деятельное раскаяние — это оценочное основание для прекращение уголовного дела. Прокуратура вправе и согласиться с решением суда или не согласиться с ним. Но она должна обосновать отсутствие раскаяния или неверную оценку судом обстоятельств. Однако если опираться на публикации в СМИ, то у защиты есть вполне реальный шанс отстоять принятый судом акт»,— полагает юрист.
Читайте нас в Telegram 