На главную региона

«Не каждый человек выдержит такое отношение»

Минфин России вновь предложил снизить компенсацию Фатхулле Исхакову

Шестой кассационный суд общей юрисдикции приступил к рассмотрению жалобы 86-летнего жителя Башкирии Фатхуллы Исхакова. Осенью прошлого года суд обязал Минфин России выплатить более 31 млн руб. пенсионеру в качестве компенсации за незаконное уголовное преследование. Позднее апелляционная инстанция уменьшила сумму до 2 млн руб. Вчера в суде господин Исхаков в очередной раз напомнил о пережитых нравственных страданиях, а представитель Минфина призвал уменьшить сумму компенсации. Следующее заседание состоится 16 апреля.

Фатхулла Исхаков (слева) просит увеличить компенсацию в 100 раз

Фатхулла Исхаков (слева) просит увеличить компенсацию в 100 раз

Фото: Венера Хисамова, Коммерсантъ

Фатхулла Исхаков (слева) просит увеличить компенсацию в 100 раз

Фото: Венера Хисамова, Коммерсантъ

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции (находится в Самаре) под председательством Елены Балакиревой начала рассмотрение жалобы 86-летнего уроженца Миякинского района Башкирии Фатхуллы Исхакова. В мае 1959 года его задержали по подозрению в покушении на убийство трех женщин. Через полгода народный суд приговорил Исхакова к 15 годам лишения свободы, из которых он отсидел 13. В мае 2023 года приговор был отменен Верховным судом России. За пенсионером было признано право на реабилитацию, чем он и воспользовался, подав иск о выплате компенсации морального вреда в размере 450 млн руб. В суде Фатхулла Исхаков рассказывал, что его били и морили голодом, заставляя признаться в преступлении, лишили возможности проститься с матерью, женой и ребенком, а после освобождения он сталкивался с различными ограничениями из-за судимости.

В сентябре Ленинский райсуд Уфы, как ранее сообщал «Ъ-Уфа», обязал Минфин России выплатить господину Исхакову 31,6 млн руб., но в конце декабря Верховный суд Башкирии снизил сумму до 2 млн руб.

Вчера юрист Фатхуллы Исхакова Виталий Буркин поддержал доводы жалобы, назвав определение апелляции неправосудным и «античеловечным».

«Суд посчитал, что законодательство РФ не применяется в отношении Исхакова, так как в Советском Союзе не действовали нормы о взыскании компенсации, поэтому Исхакову она не положена, но при этом почему-то все-таки присудил 2 млн руб. и сделал свое решение абсолютно непонятным»,— отметил он.

По словам юриста, Конституция гарантирует возмещение морального вреда всем, кто подвергся незаконному лишению свободы.

«Апелляция говорит: довод Исхакова о том, что из-за его осуждения умер ребенок, несостоятельный. Так мы и не заявляли такого довода. Мы говорили, что страдания человека усиливаются, когда он, находясь в неволе, не может проститься с родными»,— сказал господин Буркин.

Фатхулла Исхаков, вспомнив условия в колонии, расплакался. По его словам, ему в 22 года пришлось жить вместе с преступниками и выполнять «самую тяжелую работу».

«Я строил стеклозавод, нефтеперерабатывающий завод,— начал он. — Когда меня освободили, шесть рублей дали! Заработал я за 13 лет. Я бесплатно работал. Для баланды только. Чтобы меня кормили. Не каждый человек выдержит такое издевательское отношение. А я был пацан деревенский. Ночами я не спал. До сих пор три часа сплю за сутки».

Позицию Минфина о том, что он якобы признал вину и поэтому ему не положена компенсация, истец назвал клеветой.

Пенсионер попросил суд увеличить сумму компенсации до 250 млн руб. Из них 100 млн руб. он намерен потратить на «хороший дом с баней и бассейном», а оставшиеся деньги, в частности, пойдут на питание, покупку автомобиля, путевки в санатории и на оплату работы персонала из 10 человек, включая шофера, повара и помощницу.

«Чтобы я не нуждался ни в чем»,— отметил истец, добавив, что сейчас живет в «тесной хрущевке».

Как пояснил в суде представитель Минфина, с кассационной жалобой Фатхуллы Исхакова ответчик не согласен, поскольку сумма компенсации в 2 млн руб. завышена.

«Несмотря на заверения Исхакова о том, что он не делал самооговор, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании самооговор был установлен. Вину свою он признал полностью и с предъявленными обвинениями согласился. А это препятствовало нормальной деятельности правоохранительных органов»,— отметил представитель ответчика.

Кроме того, пенсионер не доказал, что испытывал страдания из-за заключения: «Не была установлена причинно-следственная связь между его уголовным преследованием и негативными последствиями».

Заседание отложили на 16 апреля.

Венера Хисамова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...