Прокуратура Соликамска (Пермский край) опротестовала решение исполняющего обязанности главы города Вадима Клестова о назначении своим заместителем бывшего мэра Соликамска Михаила Богданова, осужденного в октябре 2005 года за превышение должностных полномочий на три года лишения свободы условно. Прокуратура утверждает, что была нарушена процедура назначения, и требует отмены этого кадрового решения. В мэрии Соликамска протест прокуратуры не комментируют.
Вчера прокуратура после месячной работы над протестом направила его и.о. главы Соликамска. Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, назначение Михаила Богданова оспорено по двум основаниям. Во-первых, была нарушена процедура увольнения экс-главы – в приказе и трудовой книжке нет отметок о том, по каким основаниям и по какой статье КЗОТа он был уволен. Во-вторых, была нарушена процедура при назначении на должность. «Должен быть проведен конкурс на замещение вакантной должности, – пояснили в прокуратуре, – и учтены интересы других кандидатов из числа чиновников мэрии, стоявших в кадровом резерве. Но этого сделано не было». Кроме процедурных вопросов, прокуратура усмотрела нарушение в том, что при назначении на пост заместителя главы Михаилу Богданову не определили круг функциональных обязанностей.
Вчера в мэрии Соликамска никто не смог прокомментировать ситуацию. И.о. главы находится в предвыборном отпуске, а все остальные чиновники, включая Михаила Богданова, целый день проводили непрерывные заседания. По словам депутата городской думы Соликамска Ильи Соколенко, в феврале и.о. главы города пытался убедить депутатов, что после приговора Михаил Богданов был уволен только с должности мэра, но оставался в штате администрации. Поэтому ему необходимо было предложить какую-то ставку. А свободной якобы была только ставка заместителя – вот туда его и назначили. «Но нас эти сомнительные доводы не убедили, – сказал Илья Соколенко, – а сейчас, когда и прокуратура вступила в дело, мэрии придется прислушаться к единой позиции депутатов и надзорного органа».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ