Военная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела кассационную жалобу бывшего майора продслужбы Дальневосточного военного округа (ДВО) Геннадия Барсукова. Осенью 2005 года он был признан виновным в убийстве своих начальников Сергея Смотрова и Николая Доронина, которые мешали ему осуществлять незаконные поставки продуктов питания в воинские части. Защита просила высшую инстанцию сократить Барсукову срок с 22 до 15 лет. Верховный суд уменьшил наказание лишь на один год.
Начавшийся в 2000 году в окружном суде процесс по данному делу завершился 26 сентября 2005 года. Барсукова приговорили к 22 годам лишения свободы, Соболева — к 12, Минаева — к 16, Мальцева — к 8 годам заключения.
Адвокат Барсукова Алексей Шленчак направил в Верховный суд РФ кассационную жалобу. В ней защитник указал несколько оснований для пересмотра решения окружного суда. Так, по его мнению, суд не доказал факт убийства Николая Доронина, тело которого так и не было обнаружено. Также защита полагает недоказанным участие Барсукова в приобретении и передаче оружия для убийства. Кроме того, отмечено в жалобе, признания подсудимых были вырваны под пытками, о чем в деле имеются их неоднократные заявления. «Впрочем, к самому Барсукову никаких пыток не применялось», — пояснил „Ъ“ господин Шленчак.
Защита указала, что вина майора в организации убийства Смотрова основывается только на косвенных доказательствах. Наконец, в жалобе говорится, что суд нарушил принцип справедливости и гуманности. Поскольку Барсуков заразился в СИЗО туберкулезом, поэтому защита попросила снизить тюремную составляющую наказания с 10 до 6 лет. Это позволило бы уже просидевшему 6,5 года в СИЗО офицеру отбывать остаток срока в колонии. Общий же срок лишения свободы защита просила снизить до 15 лет.
Со своей стороны прокуратура не стала обжаловать решение окружного суда, хотя суд и снял всем подсудимым обвинение в организации преступного сообщества (ст.210 УК РФ). «В принципе, мы ожидали, что суд снимет это обвинение и заменит „группой“. Защита ведь не ставила вопрос о признании Барсукова невиновным, а только просила уменьшить срок», — пояснил гособвинитель полковник Василий Новик.
Военная коллегия Верховного суда РФ изучила материалы дела, насчитывающего около 200 томов. В итоге ею были сокращены несколько квалифицирующих признаков преступлений, а вслед за ними — и срок осужденному ровно на один год. «Честно говоря, хоть Верховный суд и принял во внимание некоторые наши доводы, я удовлетворен этим решением лишь наполовину», — заявил „Ъ“ адвокат Шленчак.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ