Дворцовый переворот

У «армейских летчиков» увели спортивную арену

Вчера в самарском областном арбитражном суде состоялись предварительные слушания по иску военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО) к мэрии Самары и ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа». Поводом для подачи иска стала приватизация самарского Дворца спорта, расположенного на улице Молодогвардейской. Теперь новыми владельцами здания являются горадминистрация и группа RBE. Военные, в лице ЦСК ВВС, являются арендаторами арены и считают, что приватизация была проведена незаконно.
Вчера в самарском арбитражном суде начались слушания по иску военной прокуратуры ПУрВО к муниципальному образованию (МО) города Самары. Военная прокуратура пытается опротестовать приватизацию самарского Дворца спорта, которая прошла путем передачи здания Дворца в уставной капитал ОАО «Форвард». Соучредителями этой компании являются самарская горадминистрация и ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа»— структура, аффилированная группе компаний RBE. Самарский Дворец спорта построен в 1966 году трестом «Металлургстрой» и введен в эксплуатацию 3 ноября 1966 года. Вместимость Дворца спорта – 3000 мест, площадь – 12 377,4 кв. м, расположен по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, 222. ОАО «Форвард» было организовано 20 декабря 2005 года. Уставный фонд составляет 304 137 000 рублей. 51% акций принадлежит ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа», 49 % - муниципальному образованию города Самары. Уставный фонд сформирован путем передачи мэрией Самары Дворца спорта оценочной стоимостью 149 027 000 рублей и денежных средств в размере 155 110 000 рублей, вносимых ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа». 29 июля 1994 года был подписан договор по передаче в безвозмездное оперативное пользование самарского Дворца спорта между комитетом по управлению имуществом Самары и ЦСК ВВС. Однако, 4 апреля 2005 года этот объект был внесен в прогнозный план приватизации муниципального имущества города, а в декабре прошлого года приватизирован. Подобное развитие событий не устроило арендаторов Дворца– ЦСК ВВС, которые через военную прокуратуру ПурВО 14 февраля текущего года подали иск к мэрии Самары и ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа». Военные прокуроры потребовали признать приватизацию незаконной. По словам заместителя военного прокурора Самарского гарнизона Владимира Зернина, представлявшего военную прокуратуру на вчерашнем заседании, «сделка приватизации не может быть признана действительной, поскольку согласно федеральному закону физкультурно-оздоровительные, спортивные и спортивно-технические сооружения, созданные органами государственной власти и занимаемые ими земельные участки, приватизации не подлежат». На этом основании военная прокуратура ПУрВО просила признать недействительным договор о создании ОАО «Форвард». Представители ответчика, в свою очередь, обратили внимание судьи на то, что при рассмотрении дела отсутствует третья сторона – компания ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа». Согласившись с этим доводом, судья Татьяна Ухова предложила сторонам перейти к рассмотрению вопроса по существу. Однако представители МО отказались это сделать, поскольку, по их словам, документы по этому иску были получены буквально за день до совещания. В итоге, без обсуждения вопроса судья назначила первое слушание по иску на 21 апреля. В то же время суд не удовлетворил просьбу истца о принятии по иску обеспечительных мер в виде запрета на всяческие действия, связанные с распоряжением Дворцом спорта и земельным участком учредителями и самим ОАО «Форвард». После заседания Владимир Зернин рассказал „Ъ“, что совершенно не удивлен таким ходом дела. «При подаче иска мы послали копии всем заинтересованным сторонам. И, согласно уведомлениям, все получили документы не позднее 17 февраля. За это время можно было достаточно хорошо подготовиться. Теперь же 21 апреля ответчик может предоставить какие-либо новые факты, и уже нам придется думать о том, что на это отвечать»,— заявил „Ъ“ господин Зернин. В свою очередь, Ирина Белорусцева, представлявшая в суде ООО «Русская Бизнес-Недвижимость-Медиа» заявила, что «компания не признает иск». «Мы стали участниками этого дела только сегодня, поэтому пока не готовы разъяснить свою позицию, однако 21 апреля мы уже будем готовы и расскажем, почему иск нельзя удовлетворять»,— заявила госпожа Белорусцева. „Ъ“ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСЕЙ БУРДЮК

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...